dimanche 18 novembre 2018

LES EXTERMINATEURS LÉGENDAIRES D'ASTROLOGUES VOYANTS



Gérard Labarrère CONTRE l'INAD 2009-2012
L’histoire de Gérard Labarrère est celle d’un homme de Toulon trompé, et abusé par l’Inad. Afin de faire échec aux chantages de l’Inad, notamment financiers, du professeur de magie Sissaoui, Gérard Labarrère révélait un des secrets cachés du malfaisant Sissaoui et de son organisation malfaisante.

En 2009, Gérard Labarrère vivait un drame sentimental d’une particulière intensité. Sa femme le quittait définitivement, dans des circonstances et pour des motifs non précisés. Gérard Labarrère alors âgé de 62 ans était terrassé par ce considérable choc affectif. Comme cela arrive parfois, Gérard Labarrère, devenu inconsolable par le départ de sa femme se mettait à croire aux fallacieuses promesses de l’Irrationnel. C’est ainsi qu’il rencontrait Mme Christina de Marseille, fausse voyante non sérieuse, laquelle se faisait aussi appeler la voyante de l’amour. Moyennant au départ une faible somme, Mme Christina s’engageait à faire revenir Mme Labarrère selon le rituel des marabouts africains. Rien ne se passant comme prévu, Mme Christina devenait alors financièrement de plus en plus gourmande, en promettant de mettre en œuvre l’action suprême des forces occultes les plus ténébreuses de l’univers. Moyennant finances, bien évidemment. L’occulte a une mauvaise rime avec compte bancaire. Désespéré, Gérard Labarrère tombait peu à peu sous l’influence néfaste de Mme Christina, laquelle était ensuite qualifiée par la Cour d’Appel d’Aix en Provence de prédatrice.

Mme Christina asservissait mentalement sa clientèle afin de satisfaire ses  moindres caprices en se faisant offrir des parfums de grande marque notamment. De fil en aiguille Mme Christina dépouillait Gérard Labarrère de la somme de 282 610€. Suivi par un médecin, sous traitement, d’une sévère dépression, Gérard Labarrère reprenait peu à peu ses esprits en 9 mois, en découvrant avoir été berné par Mme Christina. Il engageait alors, courageusement, une difficile procédure pénale à son encontre.

C’est alors que Gérard Labarrère rencontrait une seconde engeance de l’irrationnel, une rare malfaisance de la crédulité, dénommée INAD, animée par le sinistre pervers antisocial Mage Sissaoui. L’homme qui trompe par plaisir et par profit. Croyant, au pied de la lettre les déclarations selon lesquelles l’inad serait une organisation de consommateurs, Gérard Labarrère signait le document usuel de l’Inad selon lequel, contre une somme de 12%, sur le total des gains qu’il récupérerait, il chargeait l’Inad de défendre ses intérêts en justice. Ce que l’Inad ne peut pas faire, faute d’agrément légal. Droits et qualité que Gérard Labarrère ignorait à la signature de l’acte. Gérard Labarrère découvrait ensuite, en 2012, avoir été berné, une seconde fois, via les promesses trompeuses du mage Sissaoui par les puissances de l’irrationnel. Car alors que son action en justice, contre Mme Christina, au Tgi de Marseille aboutissait à la condamnation de la fausse voyante à lui rembourser une somme d’argent, à Paris, le pervers mage antisocial Sissaoui décidait d’engager une procédure en référé contre Gérard Labarrère, à Toulon, afin d’obtenir la somme de 18 720€. Soit 12% sur une somme de 156 000€ que Gérard Labarrère avait difficilement obtenue du TGI de Marseille ayant condamné Mme Christina. Gérard Labarrère estimait, que suite à son action personnelle, il ne devait RIEN à l’Inad et moins encore à Sissaoui le pervers antisocial affamé d’argent. Ce sont dans ces conditions Que le juge des référés de Toulon, saisi d’une demande du malfaisant Sissaoui condamnait Gérard Labarrère à payer 18 720 euros à l’inad de Sissaoui. Sissaoui ayant trompé le juge en déclarant être un organisme de consommateurs et de protection des victimes de la voyance. Choqué par cette décision, du juge des référés de Toulon, Gérard Labarrère formait appel devant la Cour d’Aix en Provence.
Au nombre des tribunaux en France, les plus sévères sont Versailles et Aix en Provence. Manque de chance pour Sissaoui, ces deux juridictions condamnaient l’Inad pour ses dévoiements au cours de cette période. L’autre cas étant Mme Frigola détentrice de la marque déposée inpi IN-AD.

Devant la Cour d’Aix, Gérard Labarrère répétait son argument exposé en référé à Toulon selon lequel l’Inad consommateur n’existait pas. En effet, l’Inad selon l’habitude des trompeurs soutenait en référé exister depuis le 3 novembre 1987, en qualité d’association de consommateurs.   
  (INAD) dont l'activité consiste en la défense des personnes victimes de pratiques occultes et/ou arts divinatoires exercées par certains professionnels,

Cette présentation se rapporte à un simple effet de Moïse. Car en novembre 1987 était déclarée au Journal Officiel une association Inad ayant pour objet « la promotion des arts dits divinatoires », sans action de défense des consommateurs, bien entendu. Puisque cette inad là entendait les plumer comme des volailles de basse cour
En application de la charge de la preuve, en procédure civile, il appartenait à l’inad de fournir à la Cour d’appel d’Aix la copie de la déclaration en préfecture d’une inad des consommateurs. C’était impossible. Au motif qu’en 2012, l’inad de 1987 n’existait plus. Le pervers antisocial Sissaoui ne pouvait prendre le risque de révéler aux juges le système mafieux qu’il avait élaboré, qui assure son train de vie actuel, à cause des conséquences fiscales qui lui seraient tombées dessus. Alors les avocats de l’Inad/Sissaoui décidèrent de soutenir ne pouvoir prouver leurs assertions faute des documents disponibles. Ce qui revenait à perdre les 18 720€ réclamés. Ce scénario se rejouait pour la seconde fois le 20 juillet 2017 avec le délibéré Danae Roux. La jurisprudence Gérard Labarrère servait à sauver une sorcière de Marseille des griffes de l’Inad/Sissaoui. L’arrêt Gérard Labarrère restait ignoré pendant 5 ans, jusqu’à ce qu’Astroemail le découvre, et le publie, en décembre 2017. Afin d’interdire cette publication l’Inad mettait alors en œuvre les grands moyens, jusqu’à la menace de mort par personne interposée d’un garçon coiffeur reconverti dans l’industrie du mensonge.

Gérard Labarrère, submergé par son chagrin, se satisfaisait d’une demi-victoire. Car Gérard Labarrère n’avait soulevé, en réalité, qu’un petit coin du voile de l’Inad. En effet, le 2 janvier 2000 une seconde Inad remplaçait celle de novembre 1987, portée alors en terre sans fleurs ni couronnes. Afin d’échapper aux conséquences financières d’une procédure engagée devant la Cour de Cassation, l’Inad de 1987 se sabordait corps et bien. La seconde inad, ne peut pas fonctionner selon les formes dans lesquelles elle est conçue. On y retrouve la main sournoise de l’avocat Istin habitué aux conflits d’intérêts. Sans doute n’était-il pas assez payé pour ses services. La seconde Inad expose ses adhérents professionnels, actuels, à d’importantes poursuites par des organismes autrement plus puissants que le simple juge judiciaire. C’est une autre histoire à vous raconter. Par son courage, et sa ténacité, ainsi que par les sacrifices financiers qu’il s’imposait, alors en plein désarroi, Gérard Labarrère incarne désormais la place d’une légende de première importance dans la lutte contre les malfaisances de l’astrologie voyance et de l’irrationnel. Gérard Labarrère l’homme qui le premier bottait le cul du mage pervers antisocial Sissaoui, trompeur par plaisir et par profit et de son Inad malfaisante.

disparition de Mme Christina la voyante de l'amour de Marseille
révélation de la nature pernicieuse et perverse de l'inad tenue en échec
alors que l'Inad utilise les services d'un juge en retraite pour gagner ses procès
démontrant ainsi le caractère truqué des procès, ainsi que les manipulations des délibérés de justice

Rémy Roi, tueur du mage Nathaniel
-22/10/1990 la voyance du 3615 Bomec-

vendredi 16 novembre 2018

LA VOIE DE SON MAITRE




L’expression populaire exacte s’écrit avec voix, v-o-i-x au sens d’exprimer tout haut ce que son maître pense tout bas. Le Réseau Anti Arnaques, dont le sigle est RAA s’alliait en 2016 avec la mafia Inad, dont plusieurs membres font actuellement l’objet d’enquêtes fiscales approfondies pour des détournements avec saisies de leur outil de travail, et demandes d’incarcération des faux voyants pour tromperies du consommateur  par des propositions irrationnelles.


Alignement
En mai 2016 la dénomination Réseau Anti Arnaques, laquelle prétend répondre à la forme sociale de type association loi 1901, procédait à un accord de lien, de son adresse internet, avec celle de l’Inad.

Manquement à l’objet social déclaré
Le RAA déclare que son objet social publié consiste à “favoriser la prise en charge par le consommateur des problèmes de la consommation en lien avec la notion d’arnaque à la consommation et défendre en justice les intérêts des consommateurs”. En somme le RAA ambitionne de jouer le rôle d’une UFC bis. Sans en avoir les moyens matériels. Afin d’étendre ses activités, le RAA s’intéressait à la voyance. Justifiant ainsi son “rapprochement” avec l’Inad. Fausse réalité trompeuse. L’Inad n’est pas une association de consommateur, ainsi qu’il résulte d’un arrêt de la Cour d’Appel d’Aix en Provence daté 25/10/2012, suite à l’action d’un consommateur, M Gérard Labarrère c/l’inad
Attendu que l'inad se borne à affirmer qu'elle est un organisme associatif 'régulièrement immatriculé auprès de la préfecture de police de Paris' mais n'en justifie pas, aucune pièce n'étant produite en ce sens ; qu'il s'ensuit que, faute d'établir sa capacité juridique résultant d'une déclaration préalable en préfecture, l'association en cause est dépourvue du droit d'agir, par application des articles 2 et 5 de la loi du 1er juillet 1901, 32 du code de procédure civile. »
Vous lisez bien. L’inad « dont l'activité consiste en la défense des personnes victimes de pratiques occultes et/ou arts divinatoires exercées par certains professionnels » depuis 1987, est incapable de produire la copie de sa déclaration à la préfecture de Police de Paris. La raison est toute simple. En 1987 aucune déclaration d’une association inad/consommateur n’était déposée.

La publication de cette vérité, se traduisait par le décablage à 5 reprises en 12 mois, d’astroemail, par des hébergeurs se faisant juge des contenus publiés, suite aux pressions et menaces de l’Inad de les poursuivre, alors que le contrat signé ne les y autorise pas. Ces sociétés sont appelées à s’expliquer devant le juge d’instruction, en compagnie de l’Inad. Enfin plus exactement en compagnie de son parrain mafieux le professeur 6awi. Parce que toutes ces actions sont orchestrées par un voyou de la voyance qui en tire un important revenu financier non fiscalement déclaré.

Le RAA s’alliait donc avec la voyoucratie de la voyance, tout en affirmant à ses 55000 lecteurs réguliers, ainsi qu’aux abonnés de sa revue, vouloir lutter contre les voyants. Cette union signifie que le RAA trompe le consommateur.
Voici une preuve de cette tromperie avec l’appel signé contre la société Cosmospace.

Conformisme d’obéissance docile servile et de dépendance à l’INAD
Le 27 novembre 2016 le RAA publiait un communiqué contre la plateforme de voyance Cosmospace en ces termes :
«Les comptes arrêtés au 31 mars 2015 font apparaître un chiffre d’affaires de 30,8 millions d’euros et un bénéfice de 1,7 millions d’euros. L’effectif déclaré est de 200 personnes. Mais, de nombreuses plaintes s’accumulent au Parquet de Grasse qui mettent en relief les méthodes de vente, le niveau "dynamique" des argumentaires, la pression permanente sur les clients. »

Le poncif du Chiffre d’affaires réalisé par Cosmospace est utilisé contre une société commerciale sans s’intéresser à la motivation de sa clientèle. L’argument dit des « plaintes accumulées au parquet de Grasse » constitue la reprise d’un ragot de l’Inad, paru dans l’édition du Provençal de septembre 2016. Médisance selon laquelle l’Inad, organisation de voyous de la voyance envisageait d’engager, contre une plateforme refusant de passer sous son contrôle mafieux, une action judiciaire dite de groupe, hors de son pouvoir légal.

Sans vérifier le contenu de cette information, reprise en boucle, alors que le RAA s’engage par ses statuts à en vérifier le contenu réaliser ou promouvoir toutes actions, études, recherches, essais comparatifs de biens ou de services, soit à sa propre initiative, soit en collaboration avec d'autres associations ou organismes, permettant de fournir aux consommateurs, usagers, contribuables, les informations et éléments de jugement utiles » le RAA  faisait écho aux médisances de l’Inad en trompant le consommateur sans avoir enquêté sur la réalité de ce qu’elle dénonçait. Bizarre ne trouvez-vous pas? Notamment lorsque le RAA, se dérobant à son activité de contrôle se dispensait de vérifier l’existence légale d’un organisme occulte revendiquant la qualité d’institut national. Alors que l’administration de l’éducation récuse la qualité d’institut national à l’INAD.

Désinformer : pratique trompeuse du RAA en matière de gratuit
L’objet du RAA consiste à désinformer le consommateur, au lieu de lui donner les éléments nécessaire permettant d’être attentif et avisé à l’égard d’un bien ou d’un service. Ainsi à propos  du gratuit le RAA publie à son adresse internet :

« CE QUI EST GRATUIT N’EXISTE PAS
Les offres gratuites sont nécessairement des pièges. En effet, tout professionnel doit vivre de son activité et il parait curieux qu’il souhaite diffuser gratuitement ses produits ou services.»

Le RAA publie ses préjugés personnels sous la forme de fausses allégations. Le gratuit existe comme pratique commerciale licite, son usage est réglementé. Ainsi relativement à la voyance gratuite, la notion de coût évitable du 19° de l’article L.121-4 sanctionne les propositions audiotel gratuites/payantes. De 2 ans de prison ET de 300 000€ d’amende.

19° De décrire un produit ou un service comme étant " gratuit ", " à titre gracieux ", " sans frais " ou autres termes similaires si le consommateur doit payer quoi que ce soit d'autre que les coûts inévitables liés à la réponse à la pratique commerciale et au fait de prendre possession ou livraison de l'article.

Les paliers gratuits du 0800 au 0805 existent. Pourquoi contraindre le consommateur à payer aux bandits, et aux malfaisants de la fausse voyance non sérieuse, la surtaxation à la durée et le coût des appels via l’achat des codes de micropaiement? Réponse : pour s’engraisser avec le gras du gratuit. Comme RAMBERT. Voyez sa bedaine qui pète dans la mauvaise graisse. Voyez les poignets d’amour de Judith Fricot elle aussi en surpoids. Trop de surcharge pondérale. Le temps est venu de mettre tout ce monde au régime…

La voie de son maitre
Voie avec un e signifie suivre le même chemin. Quel est-il? Le RAA déclare “défendre en justice les intérêts des consommateurs”. Engagement en apparence altruiste. Tout comme celui de l’Inad, réclamant aux victimes de la voyance le paiement préalable de 15% des sommes dont elles ont été dépouillées, pour les représenter en justice. Sans en avoir le pouvoir. Les victimes abusées paient en croyant les promesses trompeuses.

En effet, pour agir, une association doit être OFFICIELLEMENT agrée.
Le RAA ne l’est pas. Ni non plus l’INAD, laquelle n’existe pas.
Ainsi donc depuis mai 2016, deux “organisations” non représentatives encaissent de l’argent des consommateurs, au motif de défendre leurs intérêts.
Par une décision datée 09/12/2014 l’Inad se faisait virer du tribunal de Nanterre en région parisienne au motif qu’elle n’a pas la qualité pour exercer la défense du consommateur.
Le RAA crie misère en réclamant des sous au consommateur, pour agir en justice sans avoir d’agrément légal à cette fin.

L’INAD et le RAA pratiquent l’abus de faiblesse du consommateur ignorant.

La loi est mal faite car il a beau être écrit “Il est interdit d’abuser de la faiblesse ou de l’ignorance d’une personne pour lui faire souscrire des engagements, sous quelque forme que ce soit, lorsque les circonstances montrent que cette personne n’était pas en mesure d’apprécier la portée des engagements qu’elle prenait ou de déceler les ruses et les artifices déployés pour la convaincre”. C’est puni de 3 ans de prison et de 375 000 euros d’amende. Et le contrat conclu à la suite d’un abus de faiblesse est nul et de nul effet. Gérard Labarrère l’ignorait en 2012, son avocat aussi.

Voila, personne n’est capable de faire respecter ces textes.
Aujourd’hui il y a l’Inad et le RAA. Il manque un troisième larron, puis un quatrième. L’abus de faiblesse devient la règle dans la société Française. Jusqu'au jour où le consommateur pêtera les plombs, et fera un carton avec son fusil de chasse. En liquidant les voyous lui-même. Il faut de la viande froide pour que les autorités s’aperçoivent, enfin, de l’existence de cette gangrène, et de sa prolifération à Bressuire, à Paris, et ailleurs.


Astroemail.com 11/2018
Texte protégé par la Directive Européenne sur le Droit d’Auteur du 12/09/2018
Extraction autorisée limitée à 3 lignes avec indication de la source, du nom de l’auteur et de l’adresse de diffusion (L.122-5) copie privée licite, pas de reproduction.




jeudi 8 novembre 2018

L'AFFAIRE DAVID MOCQ








Comment tromper la société américaine Netfirm
comment ridiculiser l'avocat parisien HUGO
Comment abuser le juge des référés du tgi de Paris

comment extorquer de l'argent en justice avec une apparence légale

Voila l'affaire David Mocq survenue en 2017 à Paris


L'affaire David Mocq débutait en 2016, exactement le 10 février, par une tromperie du faux voyant David Mocq. L'examen des pièces s'imposait pour le découvrir. David Mocq réclamait un classement 5 étoiles afin de faire sa promotion parmi les meilleurs de la fausse voyance, en compagnie de son ami le faux voyant non sérieux François Rambert de Paris. Une fois ses galons obtenus il refusait d'en payer le prix. L'affaire prenait alors une dimension médiatique. David Mocq était traité de vilain de la voyance dans une revue américaine. Bien entendu David Mocq agissait, aussi, en double commande avec le Professeur Sissaoui. Ce qui ressemblait à un lynchage médiatique cachait une toute autre réalité...

Publication des pièces du dossier d'enquête
 avec synthèse

cette passionnante investigation dévoile le fonctionnement secret des voyants, leurs compromissions avec l'inad

https://fr.shopping.rakuten.com/offer/buy/3576300359/affaire-david-mocq-format-poche.html

Maximillien de La Fayette
livrera fin décembre 2018 les commandes réservées entre le 05/11/ et le 05/12/2018
-New York-



ISBN 979 2-901149-35-3   PRIX25€ ttc
édition exclusivement numérique
Numérisé dans l'État de New York



Quelles sont les caractéristiques essentielles de la prestation de David Mocq ?

 David Mocq écrit sur sa page d’accueil «voyance par téléphone». Autrement dit une activité irrationnelle. Il était jugé à Pau le 03 avril 2008 que les activités dites de voyance et de «sciences» occultes présentent, en qualité d’objet, un caractère mensonger.

Que trouve-on sur la page d’accueil de David Mocq ? Puisqu’il a  l’obligation,  par des illustrations, de présenter sa prestation de service.
David Mocq affiche un visuel représentant un écran de son adresse internet sur lequel on lit «le guide ultime pour y voir plus clair». Ce qui revient à soutenir que David Mocq propose des solutions d’optique. Sans fournir la preuve qu’il est légalement autorisé, en application du code de la Santé Publique, à fournir ce type de prestation. Notamment sans publier son numéro d’agrément légal. D’autant que David Mocq propose « d’informer sur la voyance ». Il devrait écrire sur la vision pour employer un Français correct.

David Mocq propose deux liens sur cette même page d’accueil
-          Voyant sérieux et reconnu
-          Voyant de qualité

L’acuité visuelle de David Mocq n’est pas indiquée, alors qu’il a l’obligation de fournir les informations nécessaires relatives aux tests et contrôles le concernant, notamment le degré d’intensité, le taux de pénétration ainsi qu’éventuellement la mesure de son QI par un médecin spécialisé, enregistré sur la liste officielle des praticiens homologués pour cet examen. Subsidiairement si sa vision est compatible avec toutes les fonctionnalités des combinés téléphoniques du marché des appareils téléphoniques, et leur interopérabilité.

Relativement à l’origine de sa capacité visuelle, David Mocq, avec beaucoup d’extravagance, payait chèrement l‘astrologue Fabrice Pascaud afin de lui inventer un don visuel interplanétaire par l’effet des étoiles. Alors que la faculté de voir résulte naturellement de son aptitude à ouvrir les yeux, et lire le test des lettres, pour noter les dioptries affectées à chacun de ses oculaires. Bref David Mocq affirme voir, sans justifier de combien, par des mesures objectives sans lunettes, mais avec un combiné téléphonique.




Doit-on considérer la qualité comme caractéristique essentielle de la capacité de voir de David Mocq ? Sans élément de mesure, sur les dioptries de chacun de ses oculaires, ainsi que de son champ visuel, aucune homologation de conformité sur l’efficacité visuelle de David Mocq n’est  possible. Afin d’égarer le consommateur David Mocq affirme que sa vision est certifiée Afnor. Sans précision sur sa dilatation pupillaire, ni indication de macropsie et de micropsie. Les tiers sondés, dont il dit faire état ne sont ni des professionnels de l’optique, ni non plus de la lunetterie. Et moins encore des fabricants d’appareils de téléphonie. Leurs avis, sans effets, constituent une manœuvre frauduleuse afin de tromper. Bref, David Mocq use d’artifices afin de persuader le consommateur de l’opinion erronée qu’il voit mieux que n’importe qui par l’effet des positions interplanétaires, avec un combiné téléphonique, sans justifier d’informations pertinentes sur son éventuelle cécité.

Subsidiairement le combiné téléphonique comportant un écouteur et un récepteur n’est pas un appareillage médicalement homologué pour la vision, de près, ou de loin. Non remboursé par la Sécurité Sociale. David Mocq affirmant à son adresse internet, «voyance par téléphone» se livre à une pratique commerciale interdite. David Mocq n’est pas un Afflelou de la voyance.


Pour y voir plus clair.



Fédération Américaine des Voyants et Médiums Certifiés®™
Organisme de bienfaisance déclaré incorporation le 23/12/2016 à New York C397197 California New York
L’AFCPM FAVMC diffuse gratuitement l’information sur les activités des divinateurs astrologues-voyants afin de que le consommateur soit normalement informé et raisonnablement attentif et avisé vis-à-vis d’un bien ou d’un service.

The purposes to be pursued in this state are:
Helping, by free advices of counter intelligence, psychics, mediums, and astrologers victims and others victims of various forms of mental frauds. Using for that any kind of communication system. Help for people who needed The Shadow Walking.
Enregistrement inpi N°16 4 609 207 21/10/2016 CEO claude Thebault Plento 26-6 Kaunas 45400 Lituanie
Adresse électronique afcpm-favmc@astroemail.com  )370 65867382
L’AFCPM informe gratuitement les victimes des voyants, des médiums et des astrologues, ni frais de dossier, ni cotisation d’adhésion, ni honoraires, ni dépens, ni demande de dons, ni quête


dimanche 14 octobre 2018

APRES COLBERT DESCARTES EST ACCUSÉ A SON TOUR











après le bobard accusant Colbert et Louis XIV du déclin de l'astrologie voici
le nouveau bobard accusant cette foix Descartes.
Tout aussi peu crédible que celui échafaudé contre Colbert.
Descartes décédait en 1650 et la Fdaf l'accuse d'une action survenue en 1655.
Sans prouver que 5 ans après son décès Descartes ressuscitait pour détruire l'astrologie universitaire qui n'a jamais existé
car depuis Clovis et Charlemagne les rois de France décidèrent d'éliminer l'astrologie des astrologues.
Avec la FDAF Descartes remplace Colbert dans une nouvelle fausse accusation en 2018 
(Mythe du déclin attribué à Descartes)
On trouve sur la page Présentation de la Fdaf, en octobre 2018, un nouveau bobard tout aussi mensonger que celui délivré en son temps contre Colbert, et Louis XIV, à propos dy mythe de la déchéance de l’astrologie universitaire, par Suzel Fuseau Braetch. Alors militante de l’astrologie statistique. Voici un extrait de ce dossier publié dans  le livre des hoax de l’astrologie

« le hoax de l'Académie des Sciences apparaît dans les écrits de Mme Fuzeau Braesch. D'ail­leurs dans un pdf diffusé sur internet intitulé Astrolo­gie et parapsychologie RFP volume 2 N°1 daté de 2001, Mme Fuzeau Braesch écrivait :
" On sait que Colbert "qui ne l'a jamais interdite" (l'astro­logie) ne l'a pas retenue, en même temps que la "poli­tique" dans le champs des études de l'Académie des Sciences". Et de s'auto citer en référence, en renvoyant à l'édition de son Que Sais-je Astrologie 1989-1996. »

Pourquoi était-ce un bobard ? Pour un simple problème de date. Le règlement de l’Académie Royale des Sciences était publié le 26 janvier 1699. Or Colbert décédait le 6 septembre 1683. Tout aussi puissant ministre qu’il était Colbert n’avait pas la main sur l’Université, laquelle à cette époque n’était pas administrée comme au XXIe siècle par un ministre. Le bobard relatif à Colbert ayant fait flop, la FDAF cette fois attribue au Philosophe Descartes, un nouveau bobard, tout aussi stupide.

◊ POUR MILITER ET PROMOUVOIR
Une vision de qualité de l’astrologie, la plus ancienne des sciences humaines (près de 3000 ans), mais aussi la moins connue, depuis que Descartes l’a écartée de l’Université (1655)



                                                    page présentation de la fdaf à son adresse internet cit L.122-5cpi

Vous lisez bien, en 1655 Descartes écartait l’astrologie de l’Université selon la FDAF. Pour réussir ce superbe tour de force il était nécessaire que Descartes RESSUSCITE comme Jésus Christ. En effet, prenez un dictionnaire, vous lisez que Descartes (31 mars 1596) est mort en février 1650 en Suède à Stockholm. C’est, vraiment, pas-de-chance.

L’astrologie n’était pas enseignée à l’université. 

Depuis l’ordonnance d’Orléans de janvier 1560 de Charles IX l’astrologie était sous la surveillance de l’Eglise. C‘est pour cette raison que JB Morin se faisait tonsurer le 02 avril 1616 à Paris. La lutte contre l’astrologie débutait avec la conversion de Clovis, roi des Francs. Lutte réitérée par Charlemagne à plusieurs reprises. Ce qui explique que dans son Tombeau de l’Astrologie Judiciaire le révérend père Jacques de Billy demande que l’on étrangle les astrologues voyants, ainsi qu’il était d’usage après les avoir soumis à la procédure pénale de la Question Extraordinaire de la torture physique. La FDAF trompe les consommateurs avec de l’astrologie frelatée et de fausses informations.



Il faut s'attendre à un troisième bobard du même genre d'ici un ou deux ans.
http://maximillien-timessquare/hoax-astrologique/hoax-colbert-astrologique.html

mardi 2 octobre 2018

ASTROLOGIE VOYANCE DANS LA DECHE











Une dizaine d'astrologues voyants s'adressaient au publi rédactionnel de la Pègre de la Voyance afin de faire savoir qu'ils sont jusqu'au cou dans les difficultés financières. Dans le nombre on relevait deux prestataires de la plateforme allo kang. Une indication selon laquelle l'inscription  chez un opérateur ne paie pas. Enfin, insuffisamment, pour régler les factures courantes d'eau, de gaz et d'électricité notamment. L'astrologie voyance est dans la dèche. Il faudrait conseiller à ces prestataires de se créer chacun, le même système de revenus automatiques, que celui mis en place par l'exploitant inconnu se faisant appeler Luc Bigé, afin de s'assurer 2 500 euros/mois de rentrée sans déclaration fiscale à rédiger.


Plusieurs clignotants de l’activité d’astrologie voyance passent simultanément au rouge en 2018. Signalons-en deux particulièrement intéressants.

La Pègre de la divination publiait une page, le 28/03/2018, puis deux autres en août et novembre 2018 payée par les bénéficiaires, intitulée Tour de France des astrologues voyants. Dans laquelle 9 prestataires financeurs font l’objet d’une curieuse promotion, sous la signature du professeur Sissaoui. Auteur du Guide de la Pratique de la Voyance, vendu en librairies parisiennes, mais introuvables en fait, selon la publicité trompeuse. Professeur Sissaoui dont le nom est bien connu des boites aux lettres de banlieue parisienne, pour la distribution de ses prospectus de prestataire de «résolution de problèmes inquiétants», en qualité de spécialiste du déblocage. Lui-même, parait-il, déraisonne régulièrement, pour ne pas écrire déconne, y compris même à jeun, de préférence.

Bref, on apprenait ainsi, fin mars 2018, que Maréva, Sabrina de Saint Ange, l’exploitante inconnue sous cette appellation, ainsi que l’inventeur du don de voyance astrologique de David Mocq, Fabrice Pascaud, rencontraient d’importants problèmes de trésorerie pour être réduits à se payer de la pub à l’adresse internet de la Pègre.

Mi août 2018, le professeur Sissaoui débloquait à nouveau pour 9 autres bénéficiaires, au même tarif qu’en mars, en publiant la suite de ses divagations du Tour de France des astrologues voyants. Avec une nouvelle brochette de gens confrontés, eux aussi, à la mouise financière. C’est ainsi que l’on apprenait que la sémillante Françoise Colin, créatrice d’une méthode empirique basée sur des fausses positions planétaires, ne faisait plus recette. Ni non plus l’exploitant inconnu exerçant sous la dénomination Boris de la Baulière à Dijon, pays de la moutarde. Boris un grand ami, lui aussi, du porteur de poisse David Mocq. Pourtant Boris, es qualité d’énergéticien des flux financiers du porte monnaie, se heurte au subit tarissement de ses revenus, au point de travailler sur la plate forme allo Kang…comme Sabrina de Saint Ange. Ce monde est petit quand même. C’est à croire que la plateforme allo kang ne rapporte pas tant que ça. En effet, ce n’est pas le rendement de Cosmospace au tarif de 9000 euros/mois, par voyant. Barème de 2015, depuis c’est 10 000€/mois.Chez Cosmospace les astrologues voyants sont tous des salariés, percevant des primes. Alors que Boris, Sabrina, ainsi que Fabrice Pascaud et Françoise Colin, à leur compte, ont des charges à payer. Et ils ne réalisent pas un chiffre d’affaire mensuel de 10 000€. Judith Fricot écrivait, elle aussi en août 2018 « je ne gagne pas tant que ça ». TANT QUE ça, c'est-à-dire combien ? Quelle misère tout de même, avec tous les téléphones égayant les pages de son adresse internet comme des coccinelles, et son récent accord avec Dialotel « la voyance que je n’aime pas » précisait-elle le 10 août 2018. Judith Fricot tirerait le diable par la queue, sans jeu de mots obscènes bien entendu. Son receveur des contributions ne chante pas le même refrain que celui de Julie Friquette, qui se déclare au régime du micro social. Un comble tout de même. Du bruit sur la ligne…

L’exploitant inconnu, sous la dénomination Boris de la Beaulière, s’en prenait avec la verve, et le langage fleuri du professeur Sissaoui aux « n’importe qui s’improvisant astrologue voyant du jour au lendemain ». Quelle envolée de beaulière! Boris s’en prenait au boulanger de Dijon « Le boulanger devient voyant alors qu’il ne possède aucune compétence en la matière. » Grâce au professeur Sissaoui nous sommes informés que le boulanger de Dijon mange le pain quotidien de Boris. Cette accusation, dans la société Française était, autrefois, réservée aux immigrés d’Afrique du Nord. Il est curieux de voir ce thème repris par la Pègre de la Voyance. L’auteur du papier est-il un immigré d’Afrique du Nord ? En tout cas le propos constitue un manquement caractérisé de Boris, à sa charte, selon laquelle, article Rapport avec les autres professionnels « le prestataire des activités divinatoires s’interdit de dénigrer un concurrent ». Dès lors que le boulanger devient un concurrent, pourquoi le clouer au pilori ? Comprenez, lorsque les miettes quotidiennes sont menacées, les meilleures chartes deviennent des confettis, voire servent de pécul pour se torcher les fesses. Boris secoue la beaulière et les oiseaux s’échappent comme ils peuvent dans tous les sens.

Bien entendu, le débloqueur des entreprises en difficulté, mettait au point une nouvelle solution, en la testant en compagnie de la fausse voyante non sérieuse, chaî roos, avec la complicité bienveillante des commentaires d’Ericha Gabler. De quoi s’agit-il ? Le débloqueur des commerces en rade, inventeur des listes de consommateurs, se plaignant de mauvais traitements, revendues 250 € aux prestataires selon la formule «Etre informé (e), des clients récalcitrants ou abusifs (10 bonnes raisons de se payer les services du professeur Sissaoui).
Le débloqueur, en compagnie de la  fausse voyante non sérieuse chai roos, mettait au point une nouvelle pratique agressive consistante à traire les clients auteurs de critiques, et de réclamations, ainsi que l’écrivait Chai Roos (fautes comprises) sur un forum animé par un pseudonyme d’artiste : « Je vous signale que j'aime les beaux voyage le dernier couillon qui à tentez de me nuire avec de fausses allégations comme vous m'a donc offert ainsi qu'a mon mari, le vietnam Un mois c'était génial .. » La pratique du chantage, il fallait y penser sans se forcer. On comprend mieux pourquoi, Tertullien en son temps, chargeait Simon le Magicien, compatriote de Chai Roos, de tous les péchés du monde. La pratique n’est pas nouvelle, et l’Eglise des premiers siècles en a beaucoup souffert. Ce qui explique que le bon père Jacques de Billy, révérend de la compagnie de Jésus, conseillait dans son jeu de l’oie de l’astrologie d’étrangler les divinateurs afin de débarrasser la société de leurs présences. Une solution déconseillée extrêmement regrettable.

Avec l’expérience Chai roos, de l’été 2018, des divinations non prophétiques, le cochon de client sera à nouveau tondu pour avoir consulté la présage femme. Voila comment le professeur Sissaoui envisage de rentabiliser les listes clients. Ceux qui se plaignent sont déjà vendus 250 €, à leur insu aux professionnels. Ceux qui consultent, sans se plaindre, seront eux aussi bientôt mis à contribution, afin de pourvoir à l’entretien de ces dames, et de ces messieurs, pendant les périodes de vaches maigres, lorsque les recettes seront en baisse. Ce que les anglais traduisent par l’expression « born stupid, stay stupid » une variante de né crédule, reste crédule, ou en moins plaisant, né con, resté con. L’empereur romain Justinien institua l’impôt des sots contre les divinateurs, astrologues et autres chaldéens. Le professeur Sissaoui est en passe de le rétablir, contre la clientèle, afin de soutenir la filière en difficulté.

La dernière livraison datée 11 novembre rassemblait le garçon coiffeur égaré dans les prestations irrationnelles, l’inénarrable David Mocq sans les 9 étoiles de ses galons de général de la voyance. Isabelle Viant et quelques autres, touchés eux aussi, par la récession dans les affaires. 2016 était une année difficile, 2017 et 2018 aussi, 2019 s’annonce toute aussi pénible…certains de ces prestataires cités devront fermer leurs boutiques.


Fédération Américaine des Voyants et Médiums Certifiés®™
Organisme de bienfaisance déclaré incorporation le 23/12/2016 à New York C397197 California New York
L’AFCPM FAVMC diffuse gratuitement l’information sur les activités des divinateurs astrologues-voyants afin que le consommateur soit normalement informé et raisonnablement attentif et avisé vis-à-vis d’un bien ou d’un service.

The purposes to be pursued in this state are:
Helping, by free advices of counter intelligence, psychics, mediums, and astrologers victims and others victims of various forms of mental frauds. Using for that any kind of communication system. Help for people who needed The Shadow Walking.
Enregistrement inpi N°16 4 609 207 21/10/2016 CEO claude Thebault Plento 26-6 Kaunas 45400 Lituanie
Adresse électronique afcpm-favmc@astroemail.com  )370 65867382

L’AFCPM informe gratuitement les victimes des voyants, des médiums et des astrologues, ni frais de dossier, ni cotisation d’adhésion, ni honoraires, ni dépens, ni demande de dons, ni quête