vendredi 30 septembre 2016

Catherine LYR une idiote

Média indépendant de la liberté d'expression anti divinatoire
contribuant à la formation de l'opinion
indispensable à la manifestation de la pluralité des courants de pensées et de convictions en démocratie


MEN IN BLACK LES PETITS HOMMES VERTS

L’histoire de l’annuaire de la voyance 2016 aurait pu rester ignorée si un fait déclencheur ne s’était produit en avril 2016.

Il semble, sauf erreur, que de 2013 à janvier 2016, l’annuaire des voyants, que l’on nommera pour la circonstance Le Guide Maximilien, une auto édition terne, à compte d’auteur répétons-le, sans intérêt, constituée essentiellement de listes de noms et de pseudonymes, faisait l’objet d’une diffusion indifférente sur les sites Amazone et les plateformes de livres similaires.

Un panneau indicateur : destination Darmandy
Début février 2016, la présence de la dernière couverture du Guide Maximilien, en bas de page du site de Valérie Darmandy attirait l’œil par son aspect inconvenant. La Darmandy s’entichait d’un classement américain. Depuis son passage au berceau, cette fille conserve le goût pour les hochets jusqu’à friser l’extravagance. Les annuaires servent le plus souvent d’avis mortuaires en listant les incompétents. Les bonnes adresses circulent par le bouche à oreille de la réputation.  L’annuaire 2016 du guide Maximilien ressemblait, par l’emploi de l’image de sa couverture, à un faire part de deuil : un vitrail et un bénitier surmonté de visages en médaillon. Du tape à l’œil de mauvais goût. L’avis aux défunts affecta probablement un niveau de ventes catastrophique. Le visuel, repéré sur le bas de page de la Darmandy, comportait une révélation encore insoupçonnée. Avant que d’exposer laquelle, il convient de préciser que Valérie Darmandy s’avère étrangère à toute cette histoire. Elle y figure, modestement, comparativement à la valeur de l’un des cailloux du petit poucet. La suite de cette histoire vous permettra de comprendre cette référence.

Avril 2016 paraissait, ce que l’on nomme en terme de presse, « une feuille de choux ». L’expérience acquise au syndicat patronal de la Presse Française donne les titres suffisants, pour distinguer les qualités d’une publication. Car tous les éditeurs, à la recherche de financement public, passent un jour, ou l’autre, devant la CPPAP. La Commission Paritaire des Papiers et Agences de Presse. Au sein de cet organisme siègent des représentants de la FNPF. La Fédération Nationale de la Presse Française. Ces membres ont pour mission de cataloguer les maquettes des titres candidats aux aides publiques postales et fiscales du code des P et T, devenu code de la Communication. Examen des visuels et des contenus. L’emploi des filets, et l’usage des graisses, ont alors leur importance, ainsi que le respect de la mise en page et la connaissance des règles de typographie. Une feuille de chou correspond au mauvais standard. Le titre VOYANCE & PARAPSYCHOLOGIE, dans sa présentation sur Amazone, décliné en couverture en caractères bordeaux, comportant quelques pages couleurs, ainsi que du noir et blanc. Dans un format de type A5, avec une absence de mise en page, et une typographie approximative de mauvais goût issue d’un traitement de texte word, méritait le qualificatif de feuilles à emballer les salades. Le contenu comportait une suite, sans queue ni tête, de pseudos entretiens avec des voyants. Un montage fabriqué de réponses à questionnaires. On s’en rend compte parce qu’au nombre de ces textes figurait une attaque contre un voyant, présenté comme récalcitrant, Monsieur David MOCQ. Totalement artificiel, du fabriqué sur mesure. Cette présentation donnait l’impression surréaliste de lire les dernières déclarations d’individus appelés à disparaître.

Il semble que la première édition de cette feuille, datée mi avril 2016, ne fit aucune vague. Diffusée dans l’indifférence quasi générale, jusqu’au jour où Monsieur David MOCQ découvrait le brûlot confectionné à son intention. Résultat du travail discret, et quotidien, des moteurs de recherche pendant plusieurs semaines. Après quelques jours d’incompréhension, et de stupeur, Monsieur David MOCQ réagissait enfin. C’était le 10 juin. Les Men In Black débarquaient. Dans une configuration bien différente de celle de la trilogie connue dans laquelle figurent Will Smith et Tommy Lee Jones.
Pourquoi titrer cette chronique Men In Black et Petits Hommes Verts ? A cause d’un article décalé de Buffy. Pseudonyme d’une auteure rédigeant des billets sur le site de L’INAD. Buffy, s’était aperçue que le Guide Maximilien développait des goûts et des tendances ufologistes, publia une note dans laquelle elle faisait part des relations interplanétaires avec la voyance. Un regrettable dérapage qui fit perdre le fil de l’histoire de l’Annuaire 2016 de la Voyance pendant plusieurs semaines. Car cette histoire n’a aucun lien ni avec David Vincent, ni avec les Envahisseurs, comme nous avions été incités à le croire au début de l’été par ses propos. Pour cette raison, la page précédente, portant le même titre, était retirée d’astroemail après quelques semaines à raison de ce décalage.

Une idiote se faisant appeler catherine Lyr
Catherine Lyr pensait que le retrait de la page « Men in Black les petits hommes verts » résultait de l’effet de ses battements de paupières. Parce qu’il y était écrit qu’elle dévoilait l’avenir, façon strip tease, par association d’idées du docteur Freud Place Pigalle. Elle pleurait son désespoir auprès de l’INAD et nous adressait des mises en demeure de retrait.

Puisque ses agissements intéressent cette chronique, traçons brièvement son profil. Elle a raté les planches, et pense se rattraper en ramassant les morceaux de ses espoirs déçus, en recollant les étoiles pour les autres. Comme son nom de scène l’indique, sa prestation consiste à Lyr l’oracle. Que voulez- vous, elle n’est plus toute jeune, à son âge la cinquantaine passée, il faut penser à faire une fin. Exploiter le crédule en lui montrant la lune, sans nécessairement aller au bois de Boulogne lui faire admirer le ciel étoilé.

Cette comédienne de l’astrologie voyance joue aussi la Tartuffe de service selon les scénettes de circonstance. Elle récite les répliques de son texte avec la conviction du faux cul. En effet, elle déclarait à Voyance & Parapsychologie : "je dresse la carte du ciel", "je fais des duos intensifs" imaginez lesquels! Dressage en mode maîtresse dominatrice? Au fouet? A l’horizontal ? Ou en mode érection assistée à la main? Catherine Lyr est comptable du vocabulaire qu'elle emploie. Une carte, à la rigueur, ça se dessine nous dit le Larousse. Sauf les cartes de France nocturnes qui se découvrent sur les draps au petit matin. Le Larousse ne cite aucun procédé d'éducation sadomaso, se rapportant au dressage, pour aligner les planètes au garde à vous sur un cercle en rang d'oignons. Alors s'effaroucher de l'expression « avenir dévoilé », dénudé selon le mode cabaret, revient à jouer une scène du Tartuffe. "Cachez ce sein que je ne saurais voir. Par de tels objets les yeux sont blessés et cela fait venir de coupables pensées." Remarquez, cela lui va bien, à la Lyr, de jouer les sottes. Un rôle de composition convenablement taillé à sa mesure.

MEN IN BLACK
Les Men In Black cette fois empruntaient les silhouettes indistinctes, et opaques, de personnages fantomatiques, dont l’identification devenait nécessaire. A défaut d’envoyer quelqu’un sur place, en exposant 5 000 euros pour une enquête d’une semaine. Sans retour sur investissement. On préféra faire appel aux relais résidant dans la lointaine banlieue de New York. Comme une parente dans le corps professoral de l’Université de Montréal au Canada.

David MOCQ : un facteur d’entropie

A suivre…

ct 30/09/2016

DROITS INTELLECTUELS
le contenu de cet article est protégé par le régime du droit d'auteur
http://astroemail.com/blog/droits-intellectuels.html

dont vous trouverez le détail à l'adresse. Reproduction interdite

CARACTERE PLURALISTE DE L'EXPRESSION DES COURANTS DE PENSÉE ET D'OPINION
les textes de ce site d'informations et de renseignements juridiques à caractère documentaire sont conformes à l'article 1er de la LCEN loi du 24 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique
Le droit français considère les arts divinatoires en qualité en qualité d'exercice d'escroquerie par activité selon la définition donnée au Dalloz Pénal 2017 en commentaire de l'actuel article 313-1 définissant l'escroquerie, page 1045, notice 153.
Le même commentaire était publié en notes de l' ancien article 405 escroquerie du code Pénal Dalloz -page 589 Dalloz code Pénal 1992-

Ce site traite, la voyance ainsi que les pratiques des arts divinatoires, en qualité d'escroquerie dès lors que, contre argent, des actes destinés à persuader les crédules, de l'existence de pouvoirs oraculaires, sont engagés.

NOR: ECOX0200175L
Version consolidée au 04 avril 2016
TITRE Ier : DE LA LIBERTÉ DE COMMUNICATION EN LIGNE
Chapitre Ier : La communication au public en ligne.
Article 1
I, II, III : Paragraphes modificateurs.
IV - Ainsi qu'il est dit à l'article 1er de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, la communication au public par voie électronique est libre.
L'exercice de cette liberté ne peut être limité que dans la mesure requise, d'une part, par le respect de la dignité de la personne humaine, de la liberté et de la propriété d'autrui, du caractère plurialiste de l'expression des courants de pensée et d'opinion et, d'autre part, par la sauvegarde de l'ordre public, par les besoins de la défense nationale, par les exigences de service public, par les contraintes techniques inhérentes aux moyens de communication, ainsi que par la nécessité, pour les services audiovisuels, de développer la production audiovisuelle.
On entend par communication au public par voie électronique toute mise à disposition du public ou de catégories de public, par un procédé de communication électronique, de signes de signaux, d'écrits, d'images, de sons ou de messages de toute nature qui n'ont pas le caractère d'une correspondance privée.
On entend par communication au public en ligne toute transmission, sur demande individuelle, de données numériques n'ayant pas un caractère de correspondance privée, par un procédé de communication électronique permettant un échange réciproque d'informations entre l'émetteur et le récepteur.

On entend par courrier électronique tout message, sous forme de texte, de voix, de son ou d'image, envoyé par un réseau public de communication, stocké sur un serveur du réseau ou dans l'équipement terminal du destinataire, jusqu'à ce que ce dernier le récupère.


jeudi 29 septembre 2016

LES NAÎVETES DE FRANCOIS CHARLES RAMBERT

Média indépendant de la liberté d'expression anti divinatoire
contribuant à la formation de l'opinion
indispensable à la manifestation de la pluralité des courants de pensées et de convictions en démocratie




LES NAIVETÉS DE FRANCOIS CHARLES RAMBERT...

En 2016 débutait une affaire RAMBERT, comportant plusieurs surprises, à raison de rebondissements inattendus. Des publicités américaines vendues sur Amazon, présentaient le faux voyant non sérieux RAMBERT, en qualité de suprême meilleur des meilleurs, de France, d’Europe et des USA. Bref du Monde en quelque sorte. RAMBERT LA CREME DE LA CREME. A ses multiples adresses internet, le faux voyant non sérieux RAMBERT relayait ces mensonges payés à la page au tarif fixé par un américain de New York.

Il s’avère que le faux voyant non sérieux RAMBERT « approchait », pour l’américain, des faux voyants non sérieux français, contre un %ctage au titre d’une commission, afin de leur proposer un «classement mirifique» destiné à booster leurs chiffres d’affaires par du « publi rédactionnel international trompeur ». Une opération de publicité illégale, à laquelle succombait le faux voyant non sérieux, de la bourse et de la finance, David MOCQ, début février 2016. Ni RAMBERT, ni non plus son « associé » américain ne prévoyaient qu’une fois galonné de 5 étoiles, David MOCQ refuserait de payer son entretien publi rédactionnel à paraître facturé l’équivalent de 5 000 euros.

Le refus de David MOCQ, de régler le prix de ses 5 étoiles, est à l’origine de rebondissements. Ainsi, mystérieusement, une organisation occulte à fausse raison sociale INAD était informée de l’affaire MOCQ. L’explication de ce secret  était révélée par l’avocat ISTIN : RAMBERT et INAD sont de vieux complices depuis le début des années 1980. Ainsi le procès intenté par RAMBERT, en 1994, contre ANNE PLACIER à propos du classement de RAMBERT, dans la catégorie « Mieux vaut en rire » lors de la publication du Guide de la Voyance, était une opération INAD. ISTIN révélait par émail que les 4 actions judiciaires de RAMBERT, sans résultat, contre Astroemail, étaient imaginées et financées par l’INAD, de l’aveu de l’INAD reçu par ISTIN.

D’ailleurs l’organisation occulte INAD attirait l’attention d’Astroemail à propos des fausses publicités de RAMBERT, afin d’organiser un lynchage, dont l’INAD est spécialiste depuis plusieurs années. Lisez, notamment, le cas survenu, à la même période, dulynchage  de Danae ROUX à Marseille parl’INAD, ayant obligé celle-ci à agir en justice, et comment elle parvint à se tirer d’affaire grâce à l’aide de la jurisprudence de M.Gérard Labarrère, victime lui aussi de l’INAD en 2012.

En incitant au lynchage RAMBERT/ Astroemail, l’INAD visait à éliminer l’américain de New York, vendeur de publi-rédactionnels à 1500 euros la page, lequel concurrençait l’INAD sur le créneau des adhésions de faux voyants divinateurs non sérieux.

Rambert ne craignait rien dans cet affrontement, car quelque soient les résultats de l’étripage, il était assuré des retombées commerciales de sa publicité américaine sur les crédules pour ses affaires. Au surplus le business de RAMBERT repose sur une tromperie audiotel organisée, consistant à offrir des voyances gratuites, sur des paliers audiotel surtaxés 0892, en usant de codes de micropaiement, avec une signalétique trompeuse sur les prix. Micropaiement sur lesquels il encaisse un %ctage, selon la copie du contrat publié dans l’édition du 1er trimestre 2018 de Psychics Illustrated Magazine, dont l’INAD faisait interdire la vente sans y parvenir. Un business qui rapporte 500 000€/an sans effort à RAMBERT selon ses propres déclarations. Ce que l’américain ignorait.  

David MOCQ se prétendait victime innocente alors qu’il était à l’origine d’une crapulerie. On ne sollicite pas un classement 5 étoiles, en promettant de les payer, pour refuser ensuite de régler la note une fois les 5 galons attribués le 10 février 2016. C’est foncièrement malhonnête. Il apparaît qu’une entente RAMBERT INAD  existait en 2016 pour éliminer le « publi rédactionneur américain ». Ce qui arriva. Le New Yorkais était incité à renoncer à son business en France, pour se tourner vers l’Amérique du Sud.

RAMBERT pensait pouvoir naïvement se sortir de toute cette affaire sans risque. En se croyant intouchable. Astroemail rend habituellement les bienfaits, comme les méfaits, avec reconnaissance. Une question de temps. En exprimant sa gratitude avec ses remerciements. Notamment apprécier quand, et comment, renvoyer l’ascenseur des amabilités courtoises avec les gentillesses d’accompagnement.  







DROITS INTELLECTUELS
le contenu de cet article est protégé par le régime du droit d'auteur
dont vous trouverez le détail à l'adresse. Reproduction interdite

CARACTERE PLURALISTE DE L'EXPRESSION DES COURANTS DE PENSÉE ET D'OPINION
les textes de ce site d'informations et de renseignements juridiques à caractère documentaire sont conformes à l'article 1er de la LCEN loi du 24 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique
Le droit français considère les arts divinatoires en qualité en qualité d'exercice d'escroquerie par activité selon la définition donnée au Dalloz Pénal 2017 en commentaire de l'actuel article 313-1 définissant l'escroquerie, page 1045, notice 153.
Le même commentaire était publié en notes de l' ancien article 405 escroquerie du code Pénal Dalloz -page 589 Dalloz code Pénal 1992- 

Ce site traite, la voyance ainsi que les pratiques des arts divinatoires, en qualité d'escroquerie dès lors que, contre argent, des actes destinés à persuader les crédules, de l'existence de pouvoirs oraculaires, sont engagés.

NOR: ECOX0200175L 
Version consolidée au 04 avril 2016 
TITRE Ier : DE LA LIBERTÉ DE COMMUNICATION EN LIGNE
Chapitre Ier : La communication au public en ligne.
Article 1 
I, II, III : Paragraphes modificateurs.
IV - Ainsi qu'il est dit à l'article 1er de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, la communication au public par voie électronique est libre.
L'exercice de cette liberté ne peut être limité que dans la mesure requise, d'une part, par le respect de la dignité de la personne humaine, de la liberté et de la propriété d'autrui, du caractère plurialiste de l'expression des courants de pensée et d'opinion et, d'autre part, par la sauvegarde de l'ordre public, par les besoins de la défense nationale, par les exigences de service public, par les contraintes techniques inhérentes aux moyens de communication, ainsi que par la nécessité, pour les services audiovisuels, de développer la production audiovisuelle.
On entend par communication au public par voie électronique toute mise à disposition du public ou de catégories de public, par un procédé de communication électronique, de signes de signaux, d'écrits, d'images, de sons ou de messages de toute nature qui n'ont pas le caractère d'une correspondance privée.
On entend par communication au public en ligne toute transmission, sur demande individuelle, de données numériques n'ayant pas un caractère de correspondance privée, par un procédé de communication électronique permettant un échange réciproque d'informations entre l'émetteur et le récepteur.

On entend par courrier électronique tout message, sous forme de texte, de voix, de son ou d'image, envoyé par un réseau public de communication, stocké sur un serveur du réseau ou dans l'équipement terminal du destinataire, jusqu'à ce que ce dernier le récupère.