Média indépendant de la liberté d'expression anti divinatoire
contribuant à la formation de l'opinion
indispensable à la manifestation de la pluralité des courants de pensées et de convictions en démocratie
En début d’année 2016 paraissait
un annuaire, dans une présentation de couverture sous forme de faire part de
deuil, six visages mortuaires en médaillons photo, entre deux lampes allumées,
dans l’ambiance de nécropole d’un mur votif décoré en simili 12e
siècle, comme seuls les américains savent le faire. Avec des fautes de goût.
Ayant pour titre Guide Officiel de la Voyance et des Arts Divinatoires, en
sous-titre de bas de page figure la mention en gras, soulignée
« Fédération américaine des voyants et médiums certifiés ».
Sachez qu’il s’agit d’une
tromperie grossière. Pas plus de fédération que de voyants, ou de médiums à 36
carats, passant pour des oracles.
Ce document dénommé Guide est
dépourvu autant d’autorisation, que d’accréditation, pour publier quoi que ce
soit sous cette appellation. L’annuaire se compose de listes récupérées,
gratuitement, sur internet, au hasard des requêtes dans les moteurs de
recherche, et les métamoteurs, ainsi que des compléments communiqués par de
petites mains intéressées par des échanges de compromissions.
Les prétendus classements,
figurant dans ce document, résultent de la commission de plusieurs délits successifs
de recel de favoritisme. Une liste de 57 est dénombrée.
Le patronage revendiqué de deux
éditeurs, supposés, constitue aussi un faux: Times Square Press ainsi que
la Fédération Américaine des Voyants et Médiums Certifiés. Times Square a
changé d’adresse pour se retrouver dans la 19e rue au domicile d’un
pékin. Ce qui revenait à déplacer la Rue de la Paix de Paris à Bécon les
Bruyères. Les bouseux de voyants, de médiums et leurs clients jobards, dans
leur campagne en France, sont impressionnés par des noms ronflants. Ce qui
était d’ailleurs le but recherché par cette opération consistant à aligner, en
chapelet, des noms et des mots déceptifs.
Vous lisez ici, en revanche, sous
la dénomination « Fédération Américaine des Voyants et Médiums Certifiés »,
un texte, cette fois, autorisé par la loi. Ce qui fait toute la différence. Car
les personnes, ayant publié sous cette dénomination, en janvier 2016, se sont
rendues coupables de faux et usages, étant dépourvues d’autorité légale pour
agir avec ce qualificatif. Vous en connaitrez bientôt la raison et les motifs.
Ce n’est pas une annonce procrastinative. Il faut laisser à la justice, comme à
la police, le temps de l’instruction, afin de finir de dresser la liste de
toutes les personnes à garroter dans cette affaire financièrement juteuse. Car
TOUTES paieront, à un titre, ou à un autre. Pas Une n’y échappera.
L’annuaire, ou guide 2016, donna
lieu à une campagne de dénigrements orchestrée contre une personne physique,
Monsieur David MOCQ, afin de l’acculer délibérément à la faillite. Au motif qu’il
refusait d’y figurer. Ayant publié sur son site :« la valeur de ce document est inexistante. »
Il notait encore « sélection
factice, ambiguïté du terme officiel. Il n’existe aucune sélection officielle
des meilleurs voyants. Aucun guide officiel, rien, niet nada. » Ayant
repéré l’aspect artificiel de cet annuaire, sans toutefois connaître les délits
commis pour sa constitution, David MOCQ devenait l’homme à abattre. En premier
dans l’intérêt économique immédiat de ses concurrents français. Dans le lot des
personnes acharnées à la perte de David MOCQ, une seule manifesta son désaccord
personnel, même si elle suivit ensuite le mouvement en mouton de Panurge. Il
s’agit d’Estelle des Enclos. Elle laissa une trace écrite de son trouble
intérieur, en exprimant ses scrupules, que nous avons analysée, en pensant que
s’en remettre à l’avis des internautes, sur le mode de Ponce Pilate, lui valait
absolution de son manque de courage.
En Juin 2016, David MOCQ
découvrait l’existence d’une feuille vendue sur Amazone, lulu, google books, et
d’autres plateformes de livres ayant un rayon ésotérisme/paranormal. Dans
laquelle on le traitait, avec des amabilités choisies, de menteur, et d’autres
qualificatifs nettement ciblés destinés à lui faire cesser toute activité à
brève échéance en le démoralisant. L’objectif de ses concurrents était de récupérer
sa clientèle. Contre toute attente David MOCQ tint bon, et résista, à la
surprise de ses adversaires ayant sous-estimé sa capacité à déclencher une
entropie échappant à l’attracteur du chaos.
Ce sont dans ses conditions que David
MOCQ rencontrait le 10 juin Youcef SISSAOUI président de l’INAD. Lequel lui
apportait son soutien personnel actif, ainsi que des conseils par solidarité et
entraide. Alors que, solitaire, David MOCQ n’adhérait à aucune association de
voyance.
Au nom de la dénomination
« Fédération Américaine des Voyants et Médiums Certifiés », pour
laquelle nous sommes autorisés à délivrer un communiqué, nous dénonçons les
attaques portées contre David MOCQ, par des personnes, désormais identifiées,
ainsi que leurs complices français, es qualité de cyber criminels présumés, en
application des lois pénales de New York, ainsi que françaises.
Nous dénonçons aussi les attaques
racistes, et haineuses au sens de la loi, portées contre Monsieur Youcef
SISSAOUI. Ainsi que celles régulièrement adressées depuis la rentrée de
septembre 2016, au rythme d’une fois par semaine, contre David MOCQ, l’INAD,
Youcef SISSAOUI, sous la forme cette fois de Cyberbullying[1]
au sens de la loi pénale de New York –
un crime par ordinateur considéré à New York avec la qualification de
terrorisme contre les droits civils- ainsi qu’en France de délit de cyber
harcèlement.
Nous dénonçons encore la campagne
de cyberbullying, et de cyber
harcèlement, dont sont victimes deux personnes estimables et honorables :
Claude ALEXIS, et Mme Merryl PAILLARD, psychologue de métier, pour leurs
soutiens solidaires publics, et courageux, en faveur de David MOCQ. Depuis le mois de septembre 2016. S’il vous
arrive de lire des messages haineux contre toutes ces personnes, sachez que des
cyber criminels en sont les auteurs. Aidez- nous activement à les éliminer,
dénoncez les en nous envoyant un message à notre adresse email : contact@favmc.org ou contact@afcpm.org
Les attaques sur internet contre
DAVID MOCQ, l’INAD, YOUCEF SISSAOUI, CLAUDE ALEXIS, MERYLL PAILLARD sont des
cyber crimes. Ils seront réprimés et leurs auteurs sanctionnés.
La dénomination Fédération
Américaine des Voyants et Médiums Certifiés, dont nous représentons les
intérêts patrimoniaux, vous informe n’avoir engagé aucun vote pour publier un
annuaire 2017 qui serait une édition faisant suite à celle frauduleuse de 2016.
Abstenez-vous de voter par internet, même si un voyant français vous y invite
sur Facebook. Vous vous exposeriez à des poursuites pénales, y compris si vous
êtes de bonne foi. Les votes, par internet et par correspondance, sont
réglementés, et réprimés, à New York comme en France.
Sachez enfin qu’aucun organisme,
dit, ou dénommé, fédération américaine ou à New York, american federation of
certified psychics and mediums n’est autorisé à appeler le public à voter, pour
élire les meilleurs des voyants. Ni non plus les pires.
Dans l’éventualité où vous
recevriez par mail un message d’incitation en ce sens, ou que vous trouveriez
un tel message sur internet, ou sur un réseau social, adressez-nous-en la
copie, afin de la transmettre au service concerné à l’ambassade américaine à
Paris. Des poursuites seront ensuite engagées contre leurs auteurs, aux Etats
Unis, en répression de la loi fédérale américaine sur les campagnes privées
sans permis.
Pour, et au nom, de la
dénomination Fédération Américaine des Voyants et Médiums Certifiés
Claude Thebault, responsable, et éditeur d’Astroemail
Nb : les articles relatifs à l’affaire de l’annuaire 2016 de New York
publiés par astroemail, dans lesquels des voyants français figurent, se
rapportent aux informations d’enquête publiées sous le régime de la liberté de
la presse de l’article 1er de la loi du 29 juillet 1881.
Les cybercriminels de New York sont dans l’incapacité de revendiquer la
liberté du 1er amendement de la Constitution Américaine. Une loi
particulière de New York le leur interdit. Ils sont considérés comme des
terroristes contre les droits civils par la loi pénale de New York.
Use of these names authorized by agreement
[1] COMPUTER CRIMES (NEW YORK) Cyberbullying is aggressive
harassment that
occurs using electronic technology, including cell phones, tablets, and computers
using social media sites and chat-sites. Cyberbullying includes the sending of
unwanted, abusive text messages, photographs, personal information, defamatory
and libelous allegations and rumors, and the creation of fake profiles intended
to harm victims.
Victims should report the crime to parents,
network providers, schools, and law enforcement. Hate crimes are the most
heinous of the various cyberbullying crimes, and they carry their own distinct
set of penalties in most states, including additional jail time and sometimes
mandatory prison time if connected to another felony. Hate crimes also peak the
interest of the FBI, who prosecutes hate
crimes and
maintains statistics on the proliferation of hate
crimes and other forms of civilian terrorism
DROITS INTELLECTUELS
le contenu de cet article est protégé par le régime du droit d'auteur
http://astroemail.com/blog/droits-intellectuels.html
dont vous trouverez le détail à l'adresse. Reproduction interdite
CARACTERE PLURALISTE DE L'EXPRESSION DES COURANTS DE PENSÉE ET D'OPINION
les textes de ce site d'informations et de renseignements juridiques à caractère documentaire sont conformes à l'article 1er de la LCEN loi du 24 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique
Le droit français considère les arts divinatoires en qualité en qualité d'exercice d'escroquerie par activité selon la définition donnée au Dalloz Pénal 2017 en commentaire de l'actuel article 313-1 définissant l'escroquerie, page 1045, notice 153.
Le même commentaire était publié en notes de l' ancien article 405 escroquerie du code Pénal Dalloz -page 589 Dalloz code Pénal 1992-
Ce site traite, la voyance ainsi que les pratiques des arts divinatoires, en qualité d'escroquerie dès lors que, contre argent, des actes destinés à persuader les crédules, de l'existence de pouvoirs oraculaires, sont engagés.
NOR: ECOX0200175L
Version consolidée au 04 avril 2016
TITRE Ier : DE LA LIBERTÉ DE COMMUNICATION EN LIGNE
Chapitre Ier : La communication au public en ligne.
Article 1
I, II, III : Paragraphes modificateurs.
IV - Ainsi qu'il est dit à l'article 1er de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, la communication au public par voie électronique est libre.
L'exercice de cette liberté ne peut être limité que dans la mesure requise, d'une part, par le respect de la dignité de la personne humaine, de la liberté et de la propriété d'autrui, du caractère plurialiste de l'expression des courants de pensée et d'opinion et, d'autre part, par la sauvegarde de l'ordre public, par les besoins de la défense nationale, par les exigences de service public, par les contraintes techniques inhérentes aux moyens de communication, ainsi que par la nécessité, pour les services audiovisuels, de développer la production audiovisuelle.
On entend par communication au public par voie électronique toute mise à disposition du public ou de catégories de public, par un procédé de communication électronique, de signes de signaux, d'écrits, d'images, de sons ou de messages de toute nature qui n'ont pas le caractère d'une correspondance privée.
On entend par communication au public en ligne toute transmission, sur demande individuelle, de données numériques n'ayant pas un caractère de correspondance privée, par un procédé de communication électronique permettant un échange réciproque d'informations entre l'émetteur et le récepteur.
On entend par courrier électronique tout message, sous forme de texte, de voix, de son ou d'image, envoyé par un réseau public de communication, stocké sur un serveur du réseau ou dans l'équipement terminal du destinataire, jusqu'à ce que ce dernier le récupère.