Elections de New York des meilleurs voyants

Média indépendant de la liberté d'expression anti divinatoire
contribuant à la formation de l'opinion indispensable à la manifestation de la pluralité des courants de pensées et de convictions en démocratie

RESTITUER AUX FAITS LEURS REALITES EN MODIFIANT LES PAGES PUBLIEES EN 2016

Etait l'engagement souscrit le 7 juillet 2017.

REALITE DES FAITS:
M RAMBERT engageait 4 actions judiciaires entre le 24/10 et le 15/12/2016 : 2 citations correctionnelles en diffamation et 2 référés contre Astroemail.
Ainsi que deux dénonciations de contenu mi novembre 2016. Et 7 dénonciations de sites auprès de Wordpress pour les faire supprimer en les accusant de SPAM parce que son nom figurait dessus.
Ainsi que le rapportait Wordpress dans 3 messages début novembre 2016.
Les actions de M RAMBERT avaient pour UNIQUE BUT d'exploiter 3 services audiotels qui lui rapportent, selon sa déclaration au juge des référés le 10 février 2017, la somme de 200 000 euros/AN.
Toutes ces procédures n'avaient qu'un but UNIQUE, se servir du droit pour faire disparaître les critiques.
Dont celles d'Astroemail. Il n'y est pas parvenu.
Subsidiairement ses actions visaient aussi à conforter un pingouin de New York vivant du négoce des FAUX classements de faux voyants.
Parce que les faux classements abusent le consommateur crédule pour consulter les services audiotels de M RAMBERT.
Comment cela se passe?
Simplement: M RAMBERT écrit sur les pages de ses 12 sites internet "en xxxx j'ai été classé 1er meilleur voyant parmi les meilleurs voyants...
et aussitôt la clientèle se jette sur ses audiotels pour appeler et consulter. C'est aussi simple que cela.

M RAMBERT n'a jamais été 1er meilleur, ni meilleur tout court puisque la 17e chambre correctionnelle du tgi de Paris jugeait le 19/01/1996 que "mieux vaut en rire" de ses compétences.
Aussi illustrer les pages d'un site se rapportant à M RAMBERT en affichant la bille d'un clown c'est faire exactement ce que le tribunal a jugé.

MODIFIER LES PAGES:
En insérant ce texte les modifications sont faites.
M RAMBERT a signé qu'il acceptait que les faits soient exposés dans leur réalité. Dont acte!
Il reste le remplacement du contenu de la page Rambert/Demetrio,
ainsi que le remplacement de la page des audiotels -liste des mauvais voyants-.
Ces 2 pages sont proposées par la Fédération Américaine, la vraie, celle dont M RAMBERT obtint la destruction du premier site en dénonçant le contenu à Wordpress
en déclarant qu'il s'agissait de spams, car son nom était reproduit sur les pages de ce site.
Selon les déclarations reçues par Wordpress le 29/10/2016 ces contenus ne sont pas de la diffamation.  
En l'absence de dédommagement pour les préjudices subis, le contenu de ces pages ne sera pas remplacé par le compte rendu d'audience du 07/07/2017

Lorsqu’un citoyen de New York envisage d’organiser une consultation publique il doit en demander la permission. Le NYPD -new york police department- la police de New York précise qu’un permis est nécessaire dès que le vote concerne plus de 20 personnes. Cela se nomme private campaign. Campagne privée. Pour lancer une marche une autorisation est nécessaire. Une pétition, ou faire voter des parents d’élèves pour une inscription dans une école c’est pareil. Afin que des règles soient respectées. Et surtout qu’il y ait un contrôle objectif en cas de contestation des résultats obtenus.

L’organisateur, de la 19^e rue de New York, des élections destinées à élire le « meilleur des meilleurs » de la voyance a omis de déposer sa demande de permis. Sa consultation concernait 57 types de classement à 5 résultats chacun, soit au total 285 personnes. La limite de 20 était largement dépassée.  Plus grave qu’un simple oubli cette consultation viole aussi les Droits Civils de l’Etat de New York. L’œuvre au nom de laquelle le vote est organisé, en effet, n’a pas l’autorisation légale pour procéder à des scrutins. A l’examen de ses papiers, il apparaît qu’elle s’interdit toute consultation de ce genre. A raison de son statut particulier de société de bienfaisance DOMESTIQUE. Domestique a ici le sens de local, strictement new yorkais. Son activité ne concerne ni les 50 autres états des Etats-Unis, ni non plus l’Europe. Sa dénomination est ce que l’on nomme en droit un déceptif. Elle fait croire qu’elle est une fédération alors qu’elle n’en a ni la forme sociale juridique, ni le contenu déclaré pour l’objet légal, ni non plus les capacités au regard des lois visées dans sa constitution et son fonctionnement limité réduit à organiser des débats publics physique, ou encore sur les réseaux sociaux de new york exclusivement. Cet organisme n’est pas autorisé à développer  d’activité en Europe, ni non plus dans les 50 autres états des Etats-Unis. C’est un organisme local sous tutelle, sans président, ainsi que sans responsable légal. Une coquille vide crée intentionnellement pour son avantage fiscal. Les lois new yorkaises de 2012 autorisaient la création de ce type de structure, dans la mesure où il leur était autorisé de pratiquer l’évasion fiscale sur les sommes perçues dans cette activité. Sous certaines réserves toutefois puisque le Bureau des Activités Charitables, un terme qu’il convient de traduire en français par le mot caritatif, leur impose de procéder chaque année à la déclaration de leurs comptes. L’œuvre organisatrice jusqu’à ce jour, après contrôle, n’a déposé aucune Request for Registration Exemption for Charitable Organizations. Comprenez requête en exemption de taxe fiscale pour les organisations charitables. L’explication se trouve dans le fait que l’argent perçu est autorisé à récupération pour « services rendus ». Sans indication de montant précisé. Cette faille dans le système de contrôle new yorkais est exploitée par l’organisateur des prétendus votes des meilleurs voyants. Afin de vendre des listes de noms sous forme d’annuaires sur les plateformes de vente de livres au rayon ésotérisme/paranormal. Pour empocher le produit des ventes, et se faire bon an mal an un revenu supplémentaire net d’impôt, non déclaré supérieur à 50 000 euros en exploitant la crédulité des consommateurs, sans coût, à partir de listes gratuites récupérées sur internet. Avec la complicité active d’un certain nombre de voyants français, profitant de l’aubaine de cette publicité trompeuse et mensongère parée des sirènes américaines exploitant les déceptifs fédération et médiums certifiés. Ce que le droit de la consommation nomme « qualités trompeuses ». Ce sont dans ces conditions qu’une œuvre caritative locale sert de source de revenus illégaux tant à New York qu’en France.

Le 15 octobre 2016 devait débuter le 6^e vote organisé par cette organisation microscopique, dans laquelle on ne trouve que 3 personnes. Sans adhérents. Les adversaires de ce scrutin illicite disposent désormais des faits, preuves matérielles, et des moyens juridiques, pour engager des poursuites à new york, ainsi que pour s’en prendre maintenant aux voyants français, qui se réclament de cette consultation truquée, afin de tromper les consommateurs, en se disant élus par la dernière consultation de New York de 2015. Car d’après les investigations il n’y a pas eu vote. L’opération à new york est sanctionnée par les lois pénales de l’Etat. Sensiblement similaires aux lois françaises pour les voyants faisant leur publicité à partir de ces annuaires illégaux à New York comme en France. La qualification légale pour ces voyants est celle de l’usage de faux, de 441-1 pénal ainsi défini : « constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité de nature à causer un préjudice et accomplie de quelque moyen que ce soit dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques. Le faux et l’usage sont punis de trois ans de prison et de 45 000 euros d’amende ». Les usages de faux en l’espèce concernent les voyantes et les voyants se réclamant d’un classement des meilleurs, dans diverses spécialités, relatives aux escroqueries dites à l’art divinatoire. Consistant à faire croire au consommateur crédule qu’ils ont un don de divination qu’ils monnaient contre de l’argent.

Au nombre  des illusionnistes  de  ces  classements d'opéra-comique  se trouve  le  voyant  François Charles Rambert. Lequel entend défendre en justice sa première place de comédie, en lançant un procès qu'il nomme «en diffamation». Contre des écrits, notamment ceux d'Astroemail  ayant  enquêté, dans lesquels il est affirmé que la valeur de ce voyant équivaut à peu près à zéro, puisqu'il se montre  incapable de constater, divinatoirement que les américains l'ont berné. François Charles Rambert veut faire reconnaître en justice être victime d'une diffamation lorsque l'on critique son titre de 1er meilleur des meilleurs voyants de France attribué dans des conditions que l'on sait désormais illégales, tant pour les lois de New York, que pour les lois françaises.

 « Monsieur le président je suis diffamé! on me conteste le titre de 1er des meilleurs  voyants : on écrit que mes prétendus pouvoirs de voyance sont du pipeau, une publicité surfaite et trompeuse ! » proclame Rambert.

Rambert S'engage à défendre, à travers son cas, pour un classement de pacotille, un 1er en toc, une sornette, un rigolo, l'honneur perdu de la voyance…définie page 1045 du Dalloz pénal note 153 « obtenir la remise de sommes d’argent en persuadant des gens crédules de ses pouvoirs divinatoires "· Cette histoire annonce la Saint  Barthélémy  prochaine  de la  Voyance, où l'on  écorchera  quelques  un à merveille  pour  l'exemple. Personne ne passera à travers. En commençant par les épouvantails, sans oublier les épouvantables. En sourdine, la loi pénale de New York s'est enclenchée elle aussi contre des personnes, en France, se prétendant actuellement élues au vote illégal du système Maximilien, au titre de bénéficiaires d'un classement illégal.

Au fait meilleur dans la voyance comment cela se caractérise ? 

A la dégustation ? Hot Dog ou BBQ ?

claude thebault éditeur d’astroemail

www.astroemail.com

la ligne éditoriale d‘astroemail consiste à dénoncer l’exploitation de la crédulité, et par voie de conséquence celles et ceux qui la favorisent afin d’en tirer des profits quels qu’ils soient.

Au nombre de faux voyants, candidats à un classement mirobolant, M RAMBERT. Pour avoir écrit qu’il se plaindrait à un juge d’avoir été diffamé pour des critiques sur ces classements, Astroemail fut « poursuivie en justice » et sa prédiction s’accomplissait à deux reprises, les 28 mars et 7 juillet 2017. M RAMBERT renonçait à ses demandes. Sans empêcher que l’on écrive que les classements de NY constituent de la pacotille sans valeur.

D’ailleurs GOOGLE concluait aussi dans le même sens qu’Astroemail, le 20/11/2016, lorsque le faux voyant RAMBERT lui adressait le 14/11/2016, une demande en dénonciation de contenu illicite qui fut refusée le 29/11/2016, en ces termes :

Google exposait à l’appui de son refus à la demande de M RAMBERT l’analyse suivante :

En outre, en l’espèce, le prétendu caractère diffamatoire des propos est très contestable.

Il y a lieu de rappeler que tout propos désagréable ou critique ne constitue pas nécessairement une diffamation.

L’article 29 alinéa 1er de la loi du 29 juillet 1881 définit la diffamation comme «toute allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne» le fait imputé devant être suffisamment précis, et distinct d’un jugement de valeur ou d’une critique pour pouvoir faire aisément l’objet d’une preuve et d’un débat contradictoire.

Le délit de diffamation n’a en effet pas vocation à appréhender les appréciations personnelles et subjectives, quand bien même elles seraient très critiques.

A titre non exhaustif :

- les expressions telles que « ses prétendus pouvoirs de croyances sont du pipeau » ou « comme voyant ou zéro, c’est du pareil au même » relèvent d’une appréciation subjective, de l’expression d’une opinion quant aux «aptitudes» médiumniques du demandeur.

- le fait également de critiquer le demandeur pour avoir initié des actions en diffamation «lorsque l’on critique son titre de 1er meilleur des meilleurs voyants de France» relève de la liberté d’opinion, insusceptible d’être sanctionnée sur le terrain de la loi de la presse.

Par ailleurs, le fait d’exposer qu’une personne pratique une «publicité trompeuse et mensongère» en apparaissant dans des «annuaires» ou «d’un classement des meilleurs» voyants qui ne seraient pas sérieux, n’est pas de nature à démontrer le caractère manifestement illicite desdits propos, alors que ces termes sont susceptibles de faire l’objet d’un débat contradictoire sur leur véracité ou non, et que la question de la bonne foi de leur auteur est susceptible de se poser.

Il en est également ainsi de l’affirmation selon laquelle «la voyance de François Charles RAMBERT sur ces trois 0892 est surtaxée par un coût supplémentaire qu’il omet d’indiquer au consommateur de voyance…comme c’est étrange. Il n’y a pas de petit profit, notamment avec le GRAS du GRATUIT lorsque l’appel peut se facturer plus de 1,35 € ».

Dans ces circonstances, les propos de Monsieur THEBAULT relatifs au demandeur n’apparaissent pas manifestement diffamatoires.

3. Enfin, les illustrations en cause (assignation p. 5) n’apparaissent pas plus manifestement injurieuses.

Ces illustrations reproduisent la mention « meilleur de la voyance de France » et sont en lien direct avec les propos prétendument diffamatoires qu’elles illustrent et qui imputeraient au demandeur des faits précis, dont celui «de revendiquer son classement illégal» de voyant.

Le caractère prétendument injurieux des illustrations paraît indivisible de l’imputation diffamatoire alléguée et est ainsi absorbé. Cette indivisibilité a pour conséquence que le demandeur ne pouvait fonder ses demandes sur le terrain de l’injure.

En tout état de cause, il existe une contestation sérieuse quant au prétendu caractère diffamatoire et/ou injurieux des propos litigieux et à leur caractère manifestement illicite.

C’est pourquoi, il ne saurait y avoir lieu à référé

Claude thebault éditeur d’astroemail directeur de publication

www.astroemail.com

La ligne éditoriale d’astroemail consiste à dénoncer l’exploitation de la crédulité, et par voie de conséquence celles et ceux qui la favorisent afin d’en tirer des profits quels qu’ils soient.

Pièce jointe : instructions pour rédiger les déclarations d’exemption d’imposition fiscales à New York

http://astroemail.com/tematic/vote NY.pdf

DROITS INTELLECTUELS
le contenu de cet article est protégé par le régime du droit d'auteur
http://astroemail.com/blog/droits-intellectuels.html
dont vous trouverez le détail à l'adresse. Reproduction interdite

CARACTERE PLURALISTE DE L'EXPRESSION DES COURANTS DE PENSÉE ET D'OPINION
les textes de ce site d'informations et de renseignements juridiques à caractère documentaire sont conformes à l'article 1er de la LCEN loi du 24 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique
Le droit français considère les arts divinatoires en qualité en qualité d'exercice d'escroquerie par activité selon la définition donnée au Dalloz Pénal 2017 en commentaire de l'actuel article 313-1 définissant l'escroquerie, page 1045, notice 153.
Le même commentaire était publié en notes de l' ancien article 405 escroquerie du code Pénal Dalloz -page 589 Dalloz code Pénal 1992-

Ce site traite, la voyance ainsi que les pratiques des arts divinatoires, en qualité d'escroquerie dès lors que, contre argent, des actes destinés à persuader les crédules, de l'existence de pouvoirs oraculaires, sont engagés.

NOR: ECOX0200175L
Version consolidée au 04 avril 2016
TITRE Ier : DE LA LIBERTÉ DE COMMUNICATION EN LIGNE
Chapitre Ier : La communication au public en ligne.
Article 1
I, II, III : Paragraphes modificateurs.
IV - Ainsi qu'il est dit à l'article 1er de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, la communication au public par voie électronique est libre.
L'exercice de cette liberté ne peut être limité que dans la mesure requise, d'une part, par le respect de la dignité de la personne humaine, de la liberté et de la propriété d'autrui, du caractère plurialiste de l'expression des courants de pensée et d'opinion et, d'autre part, par la sauvegarde de l'ordre public, par les besoins de la défense nationale, par les exigences de service public, par les contraintes techniques inhérentes aux moyens de communication, ainsi que par la nécessité, pour les services audiovisuels, de développer la production audiovisuelle.
On entend par communication au public par voie électronique toute mise à disposition du public ou de catégories de public, par un procédé de communication électronique, de signes de signaux, d'écrits, d'images, de sons ou de messages de toute nature qui n'ont pas le caractère d'une correspondance privée.
On entend par communication au public en ligne toute transmission, sur demande individuelle, de données numériques n'ayant pas un caractère de correspondance privée, par un procédé de communication électronique permettant un échange réciproque d'informations entre l'émetteur et le récepteur.
On entend par courrier électronique tout message, sous forme de texte, de voix, de son ou d'image, envoyé par un réseau public de communication, stocké sur un serveur du réseau ou dans l'équipement terminal du destinataire, jusqu'à ce que ce dernier le récupère.

JUDITH FRICOT SONNEZ TROMPETTE TROMPEZ SORNETTES

Média indépendant de la liberté d'expression anti divinatoire
contribuant à la formation de l'opinion
indispensable à la manifestation de la pluralité des courants de pensées et de convictions en démocratie

Judith FRICOT ni la 7^e , ni une des meilleures, ni non plus une voyante de France

Julie Friquette

Sur les pages de son adresse internet Judith Fricot déclare avoir été élue par « le concours de New York du Maximilien ». Le maximillien, contrairement à cette déclaration n’organise pas de concours, c’est un particulier qui encaisse UNIQUEMENT des paiements pour établir des classements « bidons ». Voici le tarif c’est 1 500 euros la page, en couleurs, 1000 euros en noir et blanc, car maximillien vend sur Amazon des tirages d’imprimante pour abuser les gogos avec le titre trompeur Guide des meilleurs. Ecrire Guide des payeurs ce serait plus exact.

D’ailleurs maximilien publie les photos des « gens dont on parle », celle de Miss Friquette est absente. Elle aurait du envoyer sa photo en bikini avec ses bourrelets de graisse, elle aurait fait sensation pour paraître dans la rubrique des merveilleuses du pas normal.

les merveilleuses ladies payantes paranormales

Miss Friquette gagne beaucoup d’argent en trompant les consommateurs avec son audiotel en 0982 accessible en payant un code de micropaiement au tarif de 3€ l’appel en 0899 + 0,60cts/minute. Evidemment si elle donnait les vrais prix elle aurait beucoup moins de gogos au téléphone. Elle trompe aussi avec plusieurs autres téléphones dont ceux de Malingro.fr.

L’audiotel avec micropaiement à 3€ l’appel de Miss Friquette

pour s’engraisser avec le gras du mot gratuit

Pour faire parler d’elle Miss Friquette pratique la voyance style Harry Potter, en expliquant qu’à l’école les nuages lui parlaient déjà. L’oracle des cumulo-nimbus. Une autre façon de dire qu’elle était si nulle qu’elle ne suivait pas en classe. Tout un dossier sur ses tromperies était publié, pièces à l’appui dans Psychics Illustrated Magazine daté décembre 2017. Miss Friquette appartient au gang Rambert. Lequel RAMBERT voulait interdire la vente publique de Psychics Illustrated Magazine en faisant intervenir la mafia des escrocs de la fausse voyance : l’Inad. Sans succès.

Pour commander en ligne :

 http://astroemail.com/ebookastro/psychics-illustrated-magazine1217.html

Notamment les pages de son adresse internet étaient scannées, pour découvrir ses trucages publicitaires, afin de tromper les moteurs de recherche

Scan du codage interne d’une des  pages de l’adresse internet de Judith Fricot

Elle se proclame la meilleure dans plusieurs balises invisibles pour tromper les métamoteurs

Judith Fricot fait sonner les trompettes en racontant des sornettes. Judith Fricot n’est pas plus voyante que vous n’êtes le pape François. Pourquoi ? Parce que la Cour de Paris jugeait le 16 mars que la voyance « est une activité non sérieuse ». « Dont il ne faut rien attendre de concret ». Jusqu’à aujourd’hui Judith Friquette a montré qu’elle sait gagner beaucoup d’argent, en trompant les gogos. Pendant combien de temps encore  sa combine durera-t-elle?

Sur les sites de ressenti de voyance ses clientes déçues écrivent :

« pour judith Fricot je n’ai pas eu de prédictions qui collaient avec ce que je vivais ».

Miss Friquette déclare avoir été sélectionnée par Leblé…Fric et blé, y’a pas de doute, ensemble ils font bien la paire.

Maquette décembre 2017 de Psychics Illustrated

Anne Placier classait Rambert « Mieux veau en rire » dans son Guide de la Voyance

Miss Friquette du gang Ramber est elle aussi une « mieux veau en rire »t

La publicité de Judith Fricot 

c’est sonnez trompettes et trompez sornettes.

DROITS INTELLECTUELS
le contenu de cet article est protégé par le régime du droit d'auteur
http://astroemail.com/blog/droits-intellectuels.html
dont vous trouverez le détail à l'adresse. Reproduction interdite

CARACTERE PLURALISTE DE L'EXPRESSION DES COURANTS DE PENSÉE ET D'OPINION
les textes de ce site d'informations et de renseignements juridiques à caractère documentaire sont conformes à l'article 1er de la LCEN loi du 24 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique
Le droit français considère les arts divinatoires en qualité en qualité d'exercice d'escroquerie par activité selon la définition donnée au Dalloz Pénal 2017 en commentaire de l'actuel article 313-1 définissant l'escroquerie, page 1045, notice 153.
Le même commentaire était publié en notes de l' ancien article 405 escroquerie du code Pénal Dalloz -page 589 Dalloz code Pénal 1992- 

Ce site traite, la voyance ainsi que les pratiques des arts divinatoires, en qualité d'escroquerie dès lors que, contre argent, des actes destinés à persuader les crédules, de l'existence de pouvoirs oraculaires, sont engagés.

NOR: ECOX0200175L 
Version consolidée au 04 avril 2016 
TITRE Ier : DE LA LIBERTÉ DE COMMUNICATION EN LIGNE
Chapitre Ier : La communication au public en ligne.
Article 1 
I, II, III : Paragraphes modificateurs.
IV - Ainsi qu'il est dit à l'article 1er de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, la communication au public par voie électronique est libre.
L'exercice de cette liberté ne peut être limité que dans la mesure requise, d'une part, par le respect de la dignité de la personne humaine, de la liberté et de la propriété d'autrui, du caractère plurialiste de l'expression des courants de pensée et d'opinion et, d'autre part, par la sauvegarde de l'ordre public, par les besoins de la défense nationale, par les exigences de service public, par les contraintes techniques inhérentes aux moyens de communication, ainsi que par la nécessité, pour les services audiovisuels, de développer la production audiovisuelle.
On entend par communication au public par voie électronique toute mise à disposition du public ou de catégories de public, par un procédé de communication électronique, de signes de signaux, d'écrits, d'images, de sons ou de messages de toute nature qui n'ont pas le caractère d'une correspondance privée.
On entend par communication au public en ligne toute transmission, sur demande individuelle, de données numériques n'ayant pas un caractère de correspondance privée, par un procédé de communication électronique permettant un échange réciproque d'informations entre l'émetteur et le récepteur.

On entend par courrier électronique tout message, sous forme de texte, de voix, de son ou d'image, envoyé par un réseau public de communication, stocké sur un serveur du réseau ou dans l'équipement terminal du destinataire, jusqu'à ce que ce dernier le récupère.

CATHERINE LYR ET ASTROLYR PUBLICITÉ TROMPEUSE DÉLOYALE MENSONGERE

La requête Google Catherine LYR donne en page 1 en premier rang le message suivant :

Ce libellé attire l’attention par les mentions revue internationale de juin 2016. Laquelle ? Mystère et boule de gomme. Ainsi que le titre « Catherine Lyr l’étoile… ». Dans la Lyre ?

En cliquant sur le lien, figurant dans la requête, l’internaute ouvre une page faisant part de « l’expertise » de Mme LYR. La dame, auteure de ce qualificatif, souffre vraisemblablement d’œdèmes aux chevilles pour commettre cette pratique commerciale déloyale au sens de l’article 121-1 en matière de publicité.

Pour quelles raisons ?

Une pratique commerciale est trompeuse lorsqu'elle repose sur des allégations, indications ou présentations fausses, ou de nature à induire en erreur portant sur l'un, ou plusieurs des éléments suivants :

.Les caractéristiques essentielles du service, notamment « ses propriétés et les résultats attendus de son utilisation, ainsi que les résultats et les principales caractéristiques des tests et contrôles effectués sur le service ».

En l’espèce Mme LYR se présente au public comme une « experte » puisque la page de son site astrolyr évoque « l’expertise de catherine Lyr ». En quoi ? En astrologie, tant prévisionnelle que psychologique dit-elle. Un gabarit exceptionnel. Une affaire grandiose. Il est vrai que pour la LYR ne pas reconnaître, elle-même, ses talents, revient à faciliter la réussite des médiocres. Au point que l’on remarque qu’elle s’élève moins par sa propre industrie et plus par l’imbécilité des autres.

La revendication d’expertise n’a de valeur pour le consommateur que s’il existe un métier d’expert sanctionné par un cursus, notamment des diplômes reconnus dans le domaine expertal. Or il apparaît en consultant l’ONISEP, ou le RNCP pour les certifications professionnelles, que l’astrologie n’y figure nulle part. Aux Etats-Unis il est possible de passer un Phd en astrologie, équivalent d’un doctorat, mais y compris dans ce pays les filières professionnelles sont inexistantes. Il n’y a donc pas d’expert en astrologie, ni non plus de débouchés sérieux. Face à ce déficit en titres, Mme LYR évoque ses domaines de compétence.

.astrologie prévisionnelle. La page de son site narre ses succès dont l’élection du président Hollande en 2012. On obtient le même résultat à pile ou face en cherchant la rupture de parité. Réélection de Vladimir Poutine, dans un pays dont il est le tsar aucune prouesse. Idem pour Obama. Depuis 2012 elle n’a rien prévu alors que Dilma Roussef a perdu sa présidence, que Benoit XVI laissait sa place à François 1er et que Mme Merkel était reconduite à Berlin en qualité de chancelière…Finalement la loterie des chefs d’Etat est-elle un gage de spécialité de la vision de l’avenir ? Il suffit d’écouter les informations pour formuler un pronostic, sans trier la course des planètes pour tomber juste, et faire ensuite des paris le matin, à la cafète, devant la machine à café pendant la pause.

.psycho astrologie. Dès lors qu’il n’existe aucune formation en la matière homologuée par l’éducation nationale, Catherine LYR se livre là à une prestation de charlatan, car la psychologie est une activité dont le titre est protégé des usurpations par la loi -juillet 1985-. Elle usurpe une qualité, sous réserve d’une caractérisation affinée par un magistrat compétent pour en connaître.

.astrologie et santé. Même observation de charlatanisme que la remarque précédente s’agissant de domaines régis par la législation sanitaire.

.coach certifié. Quels rapports avec l’astrologie ? Aucun puisque les planètes sont des corps solides dépourvus de pouvoirs psychiques ainsi que le démontre Charles de Gondren. La prestation de coach arrive comme un cheveu sur la soupe dans le genre de la proposition « je fais aussi de l’huile d’olive ». Si elle coache ses clients avec l’astrologie il y a des chances certaines que cela se traduise par l’application de la Loi de Krivine élaborée par l’AFIS « l’astrologie ça ne marche pas, ça n’a même jamais marché ». Preuves à l’appui. L’édition SPS correspondante peut, encore, se commander en ligne si nécessaire.

.réputée pour la justesse de ses analyses et prévisions datées. Etonnant de constater l’absence de calendrier attaché à cette affirmation afin que l’internaute puisse s’en assurer. Un livre d’or en somme. Par exemple « Le Guide Maximilien, j’ai détecté début 2016 dans ses astralités, la manifestation d’un homme providentiel pour tous les illuminés sur la planète Terre dans l’édition de ses annuaires pour débiles au nombre desquels je figure ». Le guru de la 19^e rue de New York, ayant omit de la gratifier d’un « orthographe », en forme de dédicace, il convient de comprendre la justesse de la Lyr au sens de médiocre, insignifiant, nul, incapacité. Connue pour l’imperfection de ses lectures de l’oracle. Catherine, il lui reste encore à apprendre à bien Lyr.

.référencée dans plusieurs guides. Elle invoque le prix de la médiocrité comme lauriers. Car la bonne réputation se fait de bouche à oreille comme les bonnes adresses se transmettent.

En définitive, au titre des résultats attendus de l’utilisation de l’astrologie de Catherine LYR il n’y a que du vent. Ni test, ni contrôle. Quant à l’identité de la prestataire il s’agit d’un pseudonyme, dépourvu de droits professionnels, de titres et de diplômes.

Catherine LYR formule des affirmations matériellement inexactes en publiant au titre de sa spécialité « très douée pour découvrir vos dons et talents ». Dans le domaine de la détection des aptitudes la Darmandy fit preuve d’invention en développant une astrologie en braille pour les aveugles. La LYR devrait adapter une astrologie pour les sourds, et les malentendants. En somme les signes des signes.

Bref dans le domaine des promesses la LYR ne fait pas des merveilles. Les portes de l’avenir sont ouvertes à celles et ceux qui savent les pousser, disait Coluche. La Lyr ne peut même pas ouvrir les battants, vu qu’elle fait le thème astral des issues de secours.

En fin de compte la requête Google donne un résultat trompeur puisque le lien n’aboutit pas à la fameuse revue internationale célébrant l’étoile de Catherine LYR. Pour une fois qu’une gagazette annonçait « Catherine LYR sa vie pleine de trous racontée par elle-même », la LYR n’était pas à l’affiche. Cela tombe bien « je n’ai plus envie de vous Lyr ».

ct 10/2016

DROITS INTELLECTUELS
le contenu de cet article est protégé par le régime du droit d'auteur
http://astroemail.com/blog/droits-intellectuels.html
dont vous trouverez le détail à l'adresse. Reproduction interdite

CARACTERE PLURALISTE DE L'EXPRESSION DES COURANTS DE PENSÉE ET D'OPINION
les textes de ce site d'informations et de renseignements juridiques à caractère documentaire sont conformes à l'article 1er de la LCEN loi du 24 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique
Le droit français considère les arts divinatoires en qualité en qualité d'exercice d'escroquerie par activité selon la définition donnée au Dalloz Pénal 2017 en commentaire de l'actuel article 313-1 définissant l'escroquerie, page 1045, notice 153.
Le même commentaire était publié en notes de l' ancien article 405 escroquerie du code Pénal Dalloz -page 589 Dalloz code Pénal 1992-

Ce site traite, la voyance ainsi que les pratiques des arts divinatoires, en qualité d'escroquerie dès lors que, contre argent, des actes destinés à persuader les crédules, de l'existence de pouvoirs oraculaires, sont engagés.

NOR: ECOX0200175L
Version consolidée au 04 avril 2016
TITRE Ier : DE LA LIBERTÉ DE COMMUNICATION EN LIGNE
Chapitre Ier : La communication au public en ligne.
Article 1
I, II, III : Paragraphes modificateurs.
IV - Ainsi qu'il est dit à l'article 1er de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, la communication au public par voie électronique est libre.
L'exercice de cette liberté ne peut être limité que dans la mesure requise, d'une part, par le respect de la dignité de la personne humaine, de la liberté et de la propriété d'autrui, du caractère plurialiste de l'expression des courants de pensée et d'opinion et, d'autre part, par la sauvegarde de l'ordre public, par les besoins de la défense nationale, par les exigences de service public, par les contraintes techniques inhérentes aux moyens de communication, ainsi que par la nécessité, pour les services audiovisuels, de développer la production audiovisuelle.
On entend par communication au public par voie électronique toute mise à disposition du public ou de catégories de public, par un procédé de communication électronique, de signes de signaux, d'écrits, d'images, de sons ou de messages de toute nature qui n'ont pas le caractère d'une correspondance privée.
On entend par communication au public en ligne toute transmission, sur demande individuelle, de données numériques n'ayant pas un caractère de correspondance privée, par un procédé de communication électronique permettant un échange réciproque d'informations entre l'émetteur et le récepteur.
On entend par courrier électronique tout message, sous forme de texte, de voix, de son ou d'image, envoyé par un réseau public de communication, stocké sur un serveur du réseau ou dans l'équipement terminal du destinataire, jusqu'à ce que ce dernier le récupère.

astrolyr et Catherine LYR charlatans astrologues à Paris

Le qualificatif charlatan s’applique, en deux occasions, à quelqu’un dont les activités intéressent la santé, les soins, ou les médicaments. Soit qu’il s’agit d’une personne dépourvue des titres nécessaires pour exercer. Soit qu’il s’agit d’une personne condamnée en justice pour ces faits.

Charlatan se rapporte, dans le premier cas, au constat objectif, avant décision judiciaire, d’un manquement contrevenant à la législation sanitaire. Un prestataire de soin, ou un vendeur de potions, exerçant sans diplôme. 

L’origine du mot charlatan remonte à une longue histoire, prenant ses sources dans les débuts de la médecine. Trois sectes existaient en la matière en Grèce : les dogmatiques, les méthodiques et les empiriques résultant de 3 conceptions philosophiques différentes. Dans celles des empiriques se trouvaient les astrologues, à une époque où tous les moyens étaient employés pour proposer des soins. L’évolution des progrès de la médecine au cours des siècles s’accompagna de la condamnation de la médecine empirique. En France, le coup décisif fut porté par un arrêt du Parlement de Paris contre le médecin astrologue du Roi François 1^er en 1536. A compter de cette date les médecins désireux de s’établir à Paris étaient contraints de repasser leurs examens devant la Faculté, notamment s’ils étaient déjà docteur titré d’une autre université du royaume. Ce sont dans ses conditions que Jean Baptiste Morin de Villefranche fut contraint de représenter ses examens à Paris. Parce qu’il fut reçu, sans jamais aborder l’astrologie, son collègue médecin anatomiste, ex doyen de la Faculté, Guy Patin, écrivait dans une de ses lettres que Morin était « un de nos compagnons ».

Le mot charlatan vient du latin circulator et de circulatores, désignant des individus ambulants présents dans les foires, dont les propos provoquent des attroupements. Un préjugé, discriminatoire, veut aussi qu’ils soient issus d’un bourg italien de l’antiquité nommé coeretum. Ainsi que le rapporte Guy Verdier dans sa Jurisprudence de la Médecine en France au XVIIIe siècle, à la veille de la Révolution Française.

Dans les années 1200 à Montpellier se développa une tradition locale, appelée à marquer l’histoire de la Conquête de l’Ouest américain au XIXe siècle. En effet, lorsqu’à Montpellier il était trouvé un vendeur de potions, dépourvu des lettres nécessaires à ce commerce, l’usage était de le mettre sur un âne, assis en lui regardant la queue, avec une pancarte infamante au cou, puis de le promener dans la ville afin que la populace lui jette des ordures, avant de l’expulser de la communauté. Le Far West popularisa cette tradition, en enduisant de goudron et de plumes, le vendeur de boniments, avant de l’expulser sur un chemin désert attaché à califourchon sur un cheval.

Catherine Lyr charlatan

Quels sont les rapports entre le charlatanisme et l’astrologue Catherine LYR à Paris? Il y en a trois.

-Elle se prétend astropsychologue, en qualité de prestataire de psychologie astrologique.

-Elle prétend formuler des diagnostics en se servant de la carte du ciel de naissance

-Elle formule des conseils diététiques par signes

1- Ces observations résultent des références que Catherine Lyr diffuse, notamment via des entretiens sur le site authot.com selon la thématique comprendre sa santé par l’astrologie, ainsi que par les déclarations figurant sur son site astrolyr : « je pratique la psycho-astrologie », « point fort aussi sur mes consultations astrologie santé et nutrition ».  

Pour tout bagage intellectuel Catherine Lyr vient des planches et du boulevard. Cela lui donne uniquement des titres pour jouer le Malade Imaginaire de Molière. Rien d’autre.

L’article 44 de la loi du 25 juillet 1985 dispose que « 1) l'usage professionnel du titre de psychologue, accompagné ou non d'un quali­ficatif, est réservé aux titulaires d'un diplôme, certificat ou titre sanctionnant une formation universitaire fondamentale et appliquée de haut niveau en psycholo­gie préparant à la vie professionnelle et figurant sur une liste fixée par Décret en Conseil d'État...

La consultation du décret publié par le premier ministre Lionel Jospin, à cet effet, ne comporte aucun cursus de psycho astrologue. En conséquence Catherine Lyr, dépourvue de formation universitaire de haut niveau, en psychologie, pratique la charlatanerie par usurpation du titre réglementé de psychologue avec adjonction du qualificatif astro…Cela relève de l’article 433-17 du code pénal. L’usage sans droit d’un titre 15 000 euros d’amende et 1 an de prison.

2- Catherine Lyr formule des diagnostics de santé en fonction des signes, et des dates de naissance. Elle déclarait au samizdat auto édité Voyance & Paraspsychologie « ce qui me distingue des autres ce sont mes qualités d’analyse précises…également au niveau de la santé physique et psychique ». Ce qui signifie qu’elle se transforme en astrologue thérapeute, en tout cas elle usurpe la qualité de professionnelle de santé y compris mentale. Soit en l’espèce le délit d’exercice illégal de la médecine de l’article 4161-1 du code de la santé publique :

Exerce illégalement la médecine :

1° Toute personne qui prend part habituellement ou par direction suivie, même en présence d'un médecin, à l'établissement d'un diagnostic ou au traitement de maladies, congénitales ou acquises, réelles ou supposées, par actes personnels, consultations verbales ou écrites ou par tous autres procédés quels qu'ils soient, ou pratique l'un des actes professionnels prévus dans une nomenclature fixée par arrêté du ministre chargé de la santé pris après avis de l'Académie nationale de médecine, sans être titulaire d'un diplôme, certificat ou autre titre…

En conséquence Catherine Lyr pratique bien la charlatanerie

3- Catherine Lyr formule des conseils diététiques par signe astral en matière de nutrition. Sur ce point rien ne la distingue des emails adressés, par d’autres charlatans similaires, se prétendant, ainsi que Monsieur Pascal Tonnerre le relève pour le RAA, adhérent de Que Choisir, avec de la poudre de  GARCINIA CAMBOGIA EXTRAIT POUDRE 60%, de proposer des coupes faim pour maigrir tel que le fait Perfoline. Ou encore le Pernadol 400, composé de perna canaliculus, comme complément alimentaire de la société Suisse SEKOYA. Catherine Lyr propose, en lieu et place des poudres et des gélules, les planètes, sans connaître leurs mécanismes de mouvements. Ainsi elle vend aux crédules le mouvement sidéral de 360° de la Lune en un mois dans le zodiaque. Alors que la lune n’a qu’un mouvement sidéral variant entre 28 et 30° mensuel, en sa qualité de satellite de la Terre. Dont elle fait le tour entre 28 et 30 jours variables. La Lune est locale lestée à 400 000 km de la terre, et ne fait d’aspects qu’avec la Terre et le Soleil, nouvelle lune et pleine lune. Rien de plus. Ou encore écrivait-elle « de septembre à novembre 2015 l’opposition de Jupiter en Vierge puis de mars à Neptune en poissons laisse présager divers problèmes de santé à gérer dans le monde. » C’est l’équivalent d’ARTHROCURE : le produit miracle du LABORATOIRE UNIVERSEL DE CAPSOTHÉRAPIE objet de l’info alerte 1394 du 21 septembre 2016 du RAA. Pour qu’il y ait un signe de la Vierge il faut un Zodiaque et pas de Jésus. Or depuis le décret Villepin du 11 juillet 2006, la République Française a validé les lois de Kepler sur l’Héliocentrisme. C’est officiel, la Terre, planète du système solaire orbite autour du Soleil. Catherine Lyr l’ignore encore 10 ans après. C’est accablant pour elle de retarder à ce point sur le contenu des programmes officiels de l’éducation nationale. Que voulez-vous elle se livre à trop de « duos intensifs » concernant le géocentrisme écrit-elle sur son site. Géocentrisme tantrique ? Le Soleil, selon elle, tourne autour de la Terre, d’où la Balance, le Scorpion, le Sagittaire et compagnie. Le zodiaque n’existe pas. Lorsque ARTHROCURE est proposé pour apaiser les inflammations et régénérer les cartilages, Catherine Lyr offre Mars Jupiter en opposition à Neptune= problèmes de santé. Sans dire lesquels bien entendu…il faut la payer pour le savoir. Le même charlatanisme que la charpente osseuse restaurée de la capsothérapie. Dans un cas on commande des gélules pour recevoir un bracelet de cuivre antirhumatismal. Avec Catherine Lyr c’est 170 euros pour de l’astronomie d’opérette, sans recevoir en prime le sirop de Mars, potion miracle des astrologues rapportée, en son temps, par Guy Patin dans une ses lettres, ou encore le remède appelé « anti écliptique » dont il fait aussi état. Vendre bien cher ce qui ne coûte que la peine de bien mentir avec de la poudre de sympathie.

Guy Patin, du Collège de France, écrivait encore ceci le 24 janvier 1651 « les enfants qui naissent au défaut de la lune deviennent épileptiques. Ce sont les arabes qui ont formé dans la médecine ces observations superstitieuses tant lunaires que sidérales ».

De Catherine Lyr, sans la connaître, Guy Patin écrivait le 30/12/1653 elle « est médecin comme je suis capitaine ». Il l’aurait détestée car il était chasseur d’astrologues.

L’astrologie a monté à la tête de Catherine LYR au point qu’elle ne risque pas de revenir de maladie en santé. La bêtise chez elle est incurable. Au point de ne pouvoir décharlataner l’astrologie qui est une ignorance en définitive.

En conséquence de ce qui précède Catherine Lyr exerce la charlatanerie astrologique de la santé et de l'astromédecine.

Concluons ce propos sur une dernière observation de Guy Patin : « les charlatans tuent plus de monde que les médecins n’en guérissent » 06/05/1664.

ϕClaude Thebault 10/16

Catherine Lyr, une estropiée de l’esprit, sans science et sans expérience, est un nomen sine re. Un nom sans effet, c'est-à-dire un pseudonyme. Celle qui l’utilise est prudente en protégeant ainsi son patronyme des éclaboussures de son activité.

« si on pendait tous les charlatans il me semble que la corde serait bien chère » GP 14/01/1670

http://www.astroemail.com/abonnement/astroemail136.html

http://www.astroemail.com/abonnement/astroemail137.html

http://www.astroemail.com/ebookastro/affaires-litiges-contentieux-astrologique.html

DROITS INTELLECTUELS

le contenu de cet article est protégé par le régime du droit d'auteur

http://astroemail.com/blog/droits-intellectuels.html

dont vous trouverez le détail à l'adresse. Reproduction interdite

CARACTERE PLURALISTE DE L'EXPRESSION DES COURANTS DE PENSÉE ET D'OPINION

les textes de ce site d'informations et de renseignements juridiques à caractère documentaire sont conformes à l'article 1er de la LCEN loi du 24 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique

Le droit français considère les arts divinatoires en qualité en qualité d'exercice d'escroquerie par activité selon la définition donnée au Dalloz Pénal 2017 en commentaire de l'actuel article 313-1 définissant l'escroquerie, page 1045, notice 153.

Le même commentaire était publié en notes de l' ancien article 405 escroquerie du code Pénal Dalloz -page 589 Dalloz code Pénal 1992- 

Ce site traite, la voyance ainsi que les pratiques des arts divinatoires, en qualité d'escroquerie dès lors que, contre argent, des actes destinés à persuader les crédules, de l'existence de pouvoirs oraculaires, sont engagés.

NOR: ECOX0200175L 

Version consolidée au 04 avril 2016 

TITRE Ier : DE LA LIBERTÉ DE COMMUNICATION EN LIGNE

Chapitre Ier : La communication au public en ligne.

Article 1 

I, II, III : Paragraphes modificateurs.

IV - Ainsi qu'il est dit à l'article 1er de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, la communication au public par voie électronique est libre.

L'exercice de cette liberté ne peut être limité que dans la mesure requise, d'une part, par le respect de la dignité de la personne humaine, de la liberté et de la propriété d'autrui, du caractère plurialiste de l'expression des courants de pensée et d'opinion et, d'autre part, par la sauvegarde de l'ordre public, par les besoins de la défense nationale, par les exigences de service public, par les contraintes techniques inhérentes aux moyens de communication, ainsi que par la nécessité, pour les services audiovisuels, de développer la production audiovisuelle.

On entend par communication au public par voie électronique toute mise à disposition du public ou de catégories de public, par un procédé de communication électronique, de signes de signaux, d'écrits, d'images, de sons ou de messages de toute nature qui n'ont pas le caractère d'une correspondance privée.

On entend par communication au public en ligne toute transmission, sur demande individuelle, de données numériques n'ayant pas un caractère de correspondance privée, par un procédé de communication électronique permettant un échange réciproque d'informations entre l'émetteur et le récepteur.

On entend par courrier électronique tout message, sous forme de texte, de voix, de son ou d'image, envoyé par un réseau public de communication, stocké sur un serveur du réseau ou dans l'équipement terminal du destinataire, jusqu'à ce que ce dernier le récupère.

Catherine LYR une idiote

Média indépendant de la liberté d'expression anti divinatoire
contribuant à la formation de l'opinion
indispensable à la manifestation de la pluralité des courants de pensées et de convictions en démocratie

MEN IN BLACK LES PETITS HOMMES VERTS

L’histoire de l’annuaire de la voyance 2016 aurait pu rester ignorée si un fait déclencheur ne s’était produit en avril 2016.

Il semble, sauf erreur, que de 2013 à janvier 2016, l’annuaire des voyants, que l’on nommera pour la circonstance Le Guide Maximilien, une auto édition terne, à compte d’auteur répétons-le, sans intérêt, constituée essentiellement de listes de noms et de pseudonymes, faisait l’objet d’une diffusion indifférente sur les sites Amazone et les plateformes de livres similaires.

Un panneau indicateur : destination Darmandy

Début février 2016, la présence de la dernière couverture du Guide Maximilien, en bas de page du site de Valérie Darmandy attirait l’œil par son aspect inconvenant. La Darmandy s’entichait d’un classement américain. Depuis son passage au berceau, cette fille conserve le goût pour les hochets jusqu’à friser l’extravagance. Les annuaires servent le plus souvent d’avis mortuaires en listant les incompétents. Les bonnes adresses circulent par le bouche à oreille de la réputation.  L’annuaire 2016 du guide Maximilien ressemblait, par l’emploi de l’image de sa couverture, à un faire part de deuil : un vitrail et un bénitier surmonté de visages en médaillon. Du tape à l’œil de mauvais goût. L’avis aux défunts affecta probablement un niveau de ventes catastrophique. Le visuel, repéré sur le bas de page de la Darmandy, comportait une révélation encore insoupçonnée. Avant que d’exposer laquelle, il convient de préciser que Valérie Darmandy s’avère étrangère à toute cette histoire. Elle y figure, modestement, comparativement à la valeur de l’un des cailloux du petit poucet. La suite de cette histoire vous permettra de comprendre cette référence.

Avril 2016 paraissait, ce que l’on nomme en terme de presse, « une feuille de choux ». L’expérience acquise au syndicat patronal de la Presse Française donne les titres suffisants, pour distinguer les qualités d’une publication. Car tous les éditeurs, à la recherche de financement public, passent un jour, ou l’autre, devant la CPPAP. La Commission Paritaire des Papiers et Agences de Presse. Au sein de cet organisme siègent des représentants de la FNPF. La Fédération Nationale de la Presse Française. Ces membres ont pour mission de cataloguer les maquettes des titres candidats aux aides publiques postales et fiscales du code des P et T, devenu code de la Communication. Examen des visuels et des contenus. L’emploi des filets, et l’usage des graisses, ont alors leur importance, ainsi que le respect de la mise en page et la connaissance des règles de typographie. Une feuille de chou correspond au mauvais standard. Le titre VOYANCE & PARAPSYCHOLOGIE, dans sa présentation sur Amazone, décliné en couverture en caractères bordeaux, comportant quelques pages couleurs, ainsi que du noir et blanc. Dans un format de type A5, avec une absence de mise en page, et une typographie approximative de mauvais goût issue d’un traitement de texte word, méritait le qualificatif de feuilles à emballer les salades. Le contenu comportait une suite, sans queue ni tête, de pseudos entretiens avec des voyants. Un montage fabriqué de réponses à questionnaires. On s’en rend compte parce qu’au nombre de ces textes figurait une attaque contre un voyant, présenté comme récalcitrant, Monsieur David MOCQ. Totalement artificiel, du fabriqué sur mesure. Cette présentation donnait l’impression surréaliste de lire les dernières déclarations d’individus appelés à disparaître.

Il semble que la première édition de cette feuille, datée mi avril 2016, ne fit aucune vague. Diffusée dans l’indifférence quasi générale, jusqu’au jour où Monsieur David MOCQ découvrait le brûlot confectionné à son intention. Résultat du travail discret, et quotidien, des moteurs de recherche pendant plusieurs semaines. Après quelques jours d’incompréhension, et de stupeur, Monsieur David MOCQ réagissait enfin. C’était le 10 juin. Les Men In Black débarquaient. Dans une configuration bien différente de celle de la trilogie connue dans laquelle figurent Will Smith et Tommy Lee Jones.

Pourquoi titrer cette chronique Men In Black et Petits Hommes Verts ? A cause d’un article décalé de Buffy. Pseudonyme d’une auteure rédigeant des billets sur le site de L’INAD. Buffy, s’était aperçue que le Guide Maximilien développait des goûts et des tendances ufologistes, publia une note dans laquelle elle faisait part des relations interplanétaires avec la voyance. Un regrettable dérapage qui fit perdre le fil de l’histoire de l’Annuaire 2016 de la Voyance pendant plusieurs semaines. Car cette histoire n’a aucun lien ni avec David Vincent, ni avec les Envahisseurs, comme nous avions été incités à le croire au début de l’été par ses propos. Pour cette raison, la page précédente, portant le même titre, était retirée d’astroemail après quelques semaines à raison de ce décalage.

Une idiote se faisant appeler catherine Lyr

Catherine Lyr pensait que le retrait de la page « Men in Black les petits hommes verts » résultait de l’effet de ses battements de paupières. Parce qu’il y était écrit qu’elle dévoilait l’avenir, façon strip tease, par association d’idées du docteur Freud Place Pigalle. Elle pleurait son désespoir auprès de l’INAD et nous adressait des mises en demeure de retrait.

Puisque ses agissements intéressent cette chronique, traçons brièvement son profil. Elle a raté les planches, et pense se rattraper en ramassant les morceaux de ses espoirs déçus, en recollant les étoiles pour les autres. Comme son nom de scène l’indique, sa prestation consiste à Lyr l’oracle. Que voulez- vous, elle n’est plus toute jeune, à son âge la cinquantaine passée, il faut penser à faire une fin. Exploiter le crédule en lui montrant la lune, sans nécessairement aller au bois de Boulogne lui faire admirer le ciel étoilé.

Cette comédienne de l’astrologie voyance joue aussi la Tartuffe de service selon les scénettes de circonstance. Elle récite les répliques de son texte avec la conviction du faux cul. En effet, elle déclarait à Voyance & Parapsychologie : "je dresse la carte du ciel", "je fais des duos intensifs" imaginez lesquels! Dressage en mode maîtresse dominatrice? Au fouet? A l’horizontal ? Ou en mode érection assistée à la main? Catherine Lyr est comptable du vocabulaire qu'elle emploie. Une carte, à la rigueur, ça se dessine nous dit le Larousse. Sauf les cartes de France nocturnes qui se découvrent sur les draps au petit matin. Le Larousse ne cite aucun procédé d'éducation sadomaso, se rapportant au dressage, pour aligner les planètes au garde à vous sur un cercle en rang d'oignons. Alors s'effaroucher de l'expression « avenir dévoilé », dénudé selon le mode cabaret, revient à jouer une scène du Tartuffe. "Cachez ce sein que je ne saurais voir. Par de tels objets les yeux sont blessés et cela fait venir de coupables pensées." Remarquez, cela lui va bien, à la Lyr, de jouer les sottes. Un rôle de composition convenablement taillé à sa mesure.

MEN IN BLACK

Les Men In Black cette fois empruntaient les silhouettes indistinctes, et opaques, de personnages fantomatiques, dont l’identification devenait nécessaire. A défaut d’envoyer quelqu’un sur place, en exposant 5 000 euros pour une enquête d’une semaine. Sans retour sur investissement. On préféra faire appel aux relais résidant dans la lointaine banlieue de New York. Comme une parente dans le corps professoral de l’Université de Montréal au Canada.

David MOCQ : un facteur d’entropie

A suivre…

ct 30/09/2016

DROITS INTELLECTUELS
le contenu de cet article est protégé par le régime du droit d'auteur
http://astroemail.com/blog/droits-intellectuels.html

dont vous trouverez le détail à l'adresse. Reproduction interdite

CARACTERE PLURALISTE DE L'EXPRESSION DES COURANTS DE PENSÉE ET D'OPINION
les textes de ce site d'informations et de renseignements juridiques à caractère documentaire sont conformes à l'article 1er de la LCEN loi du 24 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique
Le droit français considère les arts divinatoires en qualité en qualité d'exercice d'escroquerie par activité selon la définition donnée au Dalloz Pénal 2017 en commentaire de l'actuel article 313-1 définissant l'escroquerie, page 1045, notice 153.
Le même commentaire était publié en notes de l' ancien article 405 escroquerie du code Pénal Dalloz -page 589 Dalloz code Pénal 1992-

Ce site traite, la voyance ainsi que les pratiques des arts divinatoires, en qualité d'escroquerie dès lors que, contre argent, des actes destinés à persuader les crédules, de l'existence de pouvoirs oraculaires, sont engagés.

NOR: ECOX0200175L
Version consolidée au 04 avril 2016
TITRE Ier : DE LA LIBERTÉ DE COMMUNICATION EN LIGNE
Chapitre Ier : La communication au public en ligne.
Article 1
I, II, III : Paragraphes modificateurs.
IV - Ainsi qu'il est dit à l'article 1er de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, la communication au public par voie électronique est libre.
L'exercice de cette liberté ne peut être limité que dans la mesure requise, d'une part, par le respect de la dignité de la personne humaine, de la liberté et de la propriété d'autrui, du caractère plurialiste de l'expression des courants de pensée et d'opinion et, d'autre part, par la sauvegarde de l'ordre public, par les besoins de la défense nationale, par les exigences de service public, par les contraintes techniques inhérentes aux moyens de communication, ainsi que par la nécessité, pour les services audiovisuels, de développer la production audiovisuelle.
On entend par communication au public par voie électronique toute mise à disposition du public ou de catégories de public, par un procédé de communication électronique, de signes de signaux, d'écrits, d'images, de sons ou de messages de toute nature qui n'ont pas le caractère d'une correspondance privée.
On entend par communication au public en ligne toute transmission, sur demande individuelle, de données numériques n'ayant pas un caractère de correspondance privée, par un procédé de communication électronique permettant un échange réciproque d'informations entre l'émetteur et le récepteur.

On entend par courrier électronique tout message, sous forme de texte, de voix, de son ou d'image, envoyé par un réseau public de communication, stocké sur un serveur du réseau ou dans l'équipement terminal du destinataire, jusqu'à ce que ce dernier le récupère.

LES NAÎVETES DE FRANCOIS CHARLES RAMBERT

Média indépendant de la liberté d'expression anti divinatoire
contribuant à la formation de l'opinion
indispensable à la manifestation de la pluralité des courants de pensées et de convictions en démocratie

LES NAIVETÉS DE FRANCOIS CHARLES RAMBERT...

En 2016 débutait une affaire RAMBERT, comportant plusieurs surprises, à raison de rebondissements inattendus. Des publicités américaines vendues sur Amazon, présentaient le faux voyant non sérieux RAMBERT, en qualité de suprême meilleur des meilleurs, de France, d’Europe et des USA. Bref du Monde en quelque sorte. RAMBERT LA CREME DE LA CREME. A ses multiples adresses internet, le faux voyant non sérieux RAMBERT relayait ces mensonges payés à la page au tarif fixé par un américain de New York.

Il s’avère que le faux voyant non sérieux RAMBERT « approchait », pour l’américain, des faux voyants non sérieux français, contre un %ctage au titre d’une commission, afin de leur proposer un «classement mirifique» destiné à booster leurs chiffres d’affaires par du « publi rédactionnel international trompeur ». Une opération de publicité illégale, à laquelle succombait le faux voyant non sérieux, de la bourse et de la finance, David MOCQ, début février 2016. Ni RAMBERT, ni non plus son « associé » américain ne prévoyaient qu’une fois galonné de 5 étoiles, David MOCQ refuserait de payer son entretien publi rédactionnel à paraître facturé l’équivalent de 5 000 euros.

Le refus de David MOCQ, de régler le prix de ses 5 étoiles, est à l’origine de rebondissements. Ainsi, mystérieusement, une organisation occulte à fausse raison sociale INAD était informée de l’affaire MOCQ. L’explication de ce secret  était révélée par l’avocat ISTIN : RAMBERT et INAD sont de vieux complices depuis le début des années 1980. Ainsi le procès intenté par RAMBERT, en 1994, contre ANNE PLACIER à propos du classement de RAMBERT, dans la catégorie « Mieux vaut en rire » lors de la publication du Guide de la Voyance, était une opération INAD. ISTIN révélait par émail que les 4 actions judiciaires de RAMBERT, sans résultat, contre Astroemail, étaient imaginées et financées par l’INAD, de l’aveu de l’INAD reçu par ISTIN.

D’ailleurs l’organisation occulte INAD attirait l’attention d’Astroemail à propos des fausses publicités de RAMBERT, afin d’organiser un lynchage, dont l’INAD est spécialiste depuis plusieurs années. Lisez, notamment, le cas survenu, à la même période, dulynchage  de Danae ROUX à Marseille parl’INAD, ayant obligé celle-ci à agir en justice, et comment elle parvint à se tirer d’affaire grâce à l’aide de la jurisprudence de M.Gérard Labarrère, victime lui aussi de l’INAD en 2012.

En incitant au lynchage RAMBERT/ Astroemail, l’INAD visait à éliminer l’américain de New York, vendeur de publi-rédactionnels à 1500 euros la page, lequel concurrençait l’INAD sur le créneau des adhésions de faux voyants divinateurs non sérieux.

Rambert ne craignait rien dans cet affrontement, car quelque soient les résultats de l’étripage, il était assuré des retombées commerciales de sa publicité américaine sur les crédules pour ses affaires. Au surplus le business de RAMBERT repose sur une tromperie audiotel organisée, consistant à offrir des voyances gratuites, sur des paliers audiotel surtaxés 0892, en usant de codes de micropaiement, avec une signalétique trompeuse sur les prix. Micropaiement sur lesquels il encaisse un %ctage, selon la copie du contrat publié dans l’édition du 1^er trimestre 2018 de Psychics Illustrated Magazine, dont l’INAD faisait interdire la vente sans y parvenir. Un business qui rapporte 500 000€/an sans effort à RAMBERT selon ses propres déclarations. Ce que l’américain ignorait.  

David MOCQ se prétendait victime innocente alors qu’il était à l’origine d’une crapulerie. On ne sollicite pas un classement 5 étoiles, en promettant de les payer, pour refuser ensuite de régler la note une fois les 5 galons attribués le 10 février 2016. C’est foncièrement malhonnête. Il apparaît qu’une entente RAMBERT INAD  existait en 2016 pour éliminer le « publi rédactionneur américain ». Ce qui arriva. Le New Yorkais était incité à renoncer à son business en France, pour se tourner vers l’Amérique du Sud.

RAMBERT pensait pouvoir naïvement se sortir de toute cette affaire sans risque. En se croyant intouchable. Astroemail rend habituellement les bienfaits, comme les méfaits, avec reconnaissance. Une question de temps. En exprimant sa gratitude avec ses remerciements. Notamment apprécier quand, et comment, renvoyer l’ascenseur des amabilités courtoises avec les gentillesses d’accompagnement.  

DROITS INTELLECTUELS

le contenu de cet article est protégé par le régime du droit d'auteur

http://astroemail.com/blog/droits-intellectuels.html

dont vous trouverez le détail à l'adresse. Reproduction interdite

CARACTERE PLURALISTE DE L'EXPRESSION DES COURANTS DE PENSÉE ET D'OPINION
les textes de ce site d'informations et de renseignements juridiques à caractère documentaire sont conformes à l'article 1er de la LCEN loi du 24 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique
Le droit français considère les arts divinatoires en qualité en qualité d'exercice d'escroquerie par activité selon la définition donnée au Dalloz Pénal 2017 en commentaire de l'actuel article 313-1 définissant l'escroquerie, page 1045, notice 153.
Le même commentaire était publié en notes de l' ancien article 405 escroquerie du code Pénal Dalloz -page 589 Dalloz code Pénal 1992- 

Ce site traite, la voyance ainsi que les pratiques des arts divinatoires, en qualité d'escroquerie dès lors que, contre argent, des actes destinés à persuader les crédules, de l'existence de pouvoirs oraculaires, sont engagés.

NOR: ECOX0200175L 
Version consolidée au 04 avril 2016 
TITRE Ier : DE LA LIBERTÉ DE COMMUNICATION EN LIGNE
Chapitre Ier : La communication au public en ligne.
Article 1 
I, II, III : Paragraphes modificateurs.
IV - Ainsi qu'il est dit à l'article 1er de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, la communication au public par voie électronique est libre.
L'exercice de cette liberté ne peut être limité que dans la mesure requise, d'une part, par le respect de la dignité de la personne humaine, de la liberté et de la propriété d'autrui, du caractère plurialiste de l'expression des courants de pensée et d'opinion et, d'autre part, par la sauvegarde de l'ordre public, par les besoins de la défense nationale, par les exigences de service public, par les contraintes techniques inhérentes aux moyens de communication, ainsi que par la nécessité, pour les services audiovisuels, de développer la production audiovisuelle.
On entend par communication au public par voie électronique toute mise à disposition du public ou de catégories de public, par un procédé de communication électronique, de signes de signaux, d'écrits, d'images, de sons ou de messages de toute nature qui n'ont pas le caractère d'une correspondance privée.
On entend par communication au public en ligne toute transmission, sur demande individuelle, de données numériques n'ayant pas un caractère de correspondance privée, par un procédé de communication électronique permettant un échange réciproque d'informations entre l'émetteur et le récepteur.

On entend par courrier électronique tout message, sous forme de texte, de voix, de son ou d'image, envoyé par un réseau public de communication, stocké sur un serveur du réseau ou dans l'équipement terminal du destinataire, jusqu'à ce que ce dernier le récupère.